万丽凤

    PDCA循环在维持性血透患者健康宣教中的应用

    万丽凤

    目的探讨PDCA循环应用于维持性血液透析(血透)患者的健康宣教中的效果。方法150例维持性血透患者, 随机分为实验组和对照组, 各75例。实验组采用PDCA循环宣教, 对照组采用常规宣教, 比较两组护患关系双方满意度、测试成绩。结果实验组护理人员对患者满意度、患者对护理人员满意度均高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者测试成绩为(91.58±4.22)分, 高于对照组的(80.65±5.36)分, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环应用于维持性血透患者的健康宣教效果明显, 能有效改善患者的心理和生理状态, 提高临床护理质量, 减少并发症。

    PDCA；健康宣教；血液透析

    维持性血液透析患者常病情较重而且病程较长, 同时患者往往对疾病相关知识知晓不足, 因而常出现各种并发症,影响治疗效果。健康宣教是护理工作人员针对血透患者的生理、心理和社会适应能力等方面的教育, 旨在充分调动患者的主观能动性, 促使患者积极配合治疗的一种护理干预行为[1-3]。但由于患者的个人性格、受教育程度和家庭社会环境等差异, 不同患者对健康教育的反映有较大差异, 本研究旨在讨论PDCA循环法在健康宣教中的作用, 评价其护理干预效果。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料选择2015年1～12月本院维持性血液透析患者150例作为研究对象, 随机分为实验组和对照组, 各75例。其中实验组中男40例, 女35例, 年龄32～69岁, 平均年龄(52.0±6.7)岁, 慢性肾炎患者51例, 糖尿病患者11例,高血压肾病5例, 红斑狼疮2例, 其他6例。对照组中男44例,女31例, 年龄28～71岁, 平均年龄(54.0±6.8)岁, 慢性肾炎患者54例, 糖尿病患者8例, 高血压肾病7例, 红斑狼疮3例,其他3例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1. 2 研究方法 实验组采用PDCA循环健康宣教法, 对照组采用常规健康宣教法。PDCA循环实施具体过程如下。

    1. 2. 1 健康宣教计划(plan)

    1. 2. 1. 1 宣教护理人员培训 选择健康宣教护理人员时要求其具有完备的专业知识和良好地表达能力, 同时具备热心负责的工作态度是提高健康宣教质量的保障。科室每个月组织一次护理人员专业知识学习和心得体会交流活动, 并把这种学习形式长期化、制度化[4,5] ......