当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2017年第12期
编号:807633
社区糖尿病患者双向转诊的效果评估
http://www.100md.com 2017年7月18日 中国现代药物应用 2017年第12期
社区卫生,服务中心,1资料与方法,2结果,3讨论
     周琼 岳金屏 韩艳

    社区糖尿病患者双向转诊的效果评估

    周琼 岳金屏 韩艳

    目的 探讨社区糖尿病患者双向转诊的效果。方法 300例2型糖尿病患者, 按照就诊地点分为观察组和对照组, 每组150例。对照组患者在综合医院就诊, 观察组患者主要在社区卫生服务中心就诊, 并加强以下两方面措施:①加强与综合医院合作;②加强持续督导力度。比较两组的诊疗效果。结果 两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇水平比较差异均无统计学意义(P>0.05), 观察组诊疗费用(503.7±103.8)元/月显著低于对照组(763.2±128.6)元/月, 差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 社区糖尿病患者双向转诊能在基本保证诊疗效果的前提下降低患者的经济压力,而提高社区卫生服务中心的实力, 获得患者的认可是实施双向诊疗的重要基础。

    社区糖尿病;双向转诊;效果

    糖尿病是我国常见多发疾病, 可导致各种并发症, 严重者可导致患者残疾或死亡[1]。该病治疗周期长, 为了促进医疗资源的更合理的分配, 同时在基本不影响患者治疗效果的前提下减轻患者经济负担, 在社区实施双向转诊制度, 取得较好效果, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 研究对象为2015年10月~2016年9月社区内的300例2型糖尿病患者, 病情均明确诊断, 无明显肢体功能障碍和精神疾患, 联系方式稳定。按照就诊地点分为观察组和对照组, 每组150例。观察组男98例, 女52例;平均年龄(67.4±11.5)岁;平均病程(4.6±1.1)年。对照组男95例,女55例;平均年龄(67.2±11.3)岁;平均病程(4.5±1.0)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1. 2 方法 对照组患者在综合医院就诊, 社区卫生服务中心不给予任何干预, 但在1年后从综合医院获得患者诊疗情况以便纳入统计学分析。观察组患者主要在社区卫生服务中心就诊, 为了提高就诊质量, 从以下两方面加强措施:①与综合医院加强合作。从社区卫生服务中心的软硬件设施以及社区糖尿病患者的疾病特点出发, 找出社区卫生服务中心的不足, 然后寻求技术支持 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8690 字符