马兴伟 吴伟森 陈佩群 马亚宏 陈贤幸

    不同剂量枸橼酸咖啡因治疗早产儿呼吸暂停的效果和安全性分析

    马兴伟 吴伟森 陈佩群 马亚宏 陈贤幸

    目的探讨不同剂量枸橼酸咖啡因治疗早产儿呼吸暂停的效果和安全性。方法150例呼吸暂停早产儿, 随机分为常规剂量组和高剂量组, 每组75例。常规剂量组应用常规剂量枸橼酸咖啡因治疗, 高剂量组应用高剂量枸橼酸咖啡因治疗, 对比两组早产儿的呼吸暂停发作次数、机械通气时间、低流量吸氧时间、住院时间及不良反应发生情况。结果两组早产儿的呼吸暂停发作次数、机械通气时间、低流量吸氧时间、住院时间比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。高剂量组不良反应发生率(21.33%)和常规剂量组(16.00%)比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。结论高剂量枸橼酸咖啡因治疗早产儿呼吸暂停的效果相比常规剂量明显更优。

    枸橼酸咖啡因；不同剂量；早产儿；呼吸暂停

    早产儿呼吸暂停主要是指早产儿自主呼吸停止, 若不及时对患儿实施有效干预, 易使其并发心动过缓、低氧血症、脑室内出血、神经系统发育异常等并发症[1,2]。本院对呼吸暂停早产儿分别实施常规剂量、高剂量枸橼酸咖啡因治疗,以探究不同剂量枸橼酸咖啡因的疗效, 报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2015年6月～2017年6月本院收治的150例呼吸暂停早产儿作为观察对象, 随机分为常规剂量组和高剂量组, 各75例。常规剂量组男40例(53.33%)、女35例(46.67%), 胎龄29～34周。高剂量组男39例(52.00%)、女36例(48.00%), 胎龄28～34周。两组早产儿一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。

    表1 两组早产儿一般资料比较

    表1 两组早产儿一般资料比较

    注：与常规剂量组比较, aP>0.05

    组别 例数 男/女 胎龄(周)常规剂量组 75 40/35 30.78±0.53高剂量组 75 39/36a 30.82±0.50a χ2/t 0.0267 0.4754 P 0.8701 0.6352

    1. 2方法所有早产儿给予保暖、生命体征指标监测、心电监护及营养支持等治疗 ......