陆勇良

    在冠心病综合征中以并发急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome, ACS)最为严重[1]。ACS的预防治疗和许多危险因子间的关联性已经广为人知。在一般观念与医学的临床实践经验中, 这些疾病的发作与恶化发生率, 随着季节不同及环境温度改变而有所不同[2]。冠状再灌注治疗与经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)是目前公认治疗ACS患者的主要方法, 而PCI能够有效的打通ACS患者被阻塞的血管且是医治ACS疾病的首要治疗方式,然而上述的治疗方法都有其限制, 医生必须依照患者的情况选择适当的治疗。选取2015年2月～2017年4月本院收治的72例拟行 PCI 术的 ACS 患者随机分为两组, 行不同方法治疗, 对临床指标进行观察比较。现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年2月～2017年4月本院收治的72例拟行PCI术的ACS患者, 随机将其分为对照组和研究组, 各36例。研究组中男22例, 女14例；年龄45～78岁；平均年龄(62.1±8.7)岁；体质量指数(22.31±9.05)kg/m2；合并高血压16例, 糖尿病12例, 有吸烟史14例。对照组中男23例, 女13例；年龄46～76岁, 平均年龄(62.5±7.9)岁；体质量指数(22.18±9.36)kg/m2；合并高血压15例, 糖尿病13例, 有吸烟史15例 ......