当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2018年第20期
编号:797455
扑热息痛灌肠与安痛定肌内注射治疗小儿急性上呼吸道感染发热的疗效比较
http://www.100md.com 2018年1月18日 中国现代药物应用 2018年第20期
直肠,体温,1资料与方法,2结果,3讨论
     盛艳 邹丽芬

    急性上呼吸道感染是儿科临床工作中最常见的疾病。其临床表现中多有发热, 对于一些低年龄的小儿来说, 体温可高达39~40℃。由于小儿自身的脏腑较弱, 对发热的感受比较敏锐, 如果不及时予以干预退热, 很容易导致机体功能的损害, 严重的会导致神经系统的损害[1]。小儿退热常用口服退热药, 但有些患儿口服不配合或伴有恶心、呕吐等症状不适于口服。本文就此对120例急性上呼吸道感染发热的患儿,采用扑热息痛灌肠和安痛定肌内注射进行退热治疗, 观察疗效, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2017年1~12月本院就诊的急性上呼吸道感染发热患儿120例, 年龄1~6岁, 体温均≥38.5℃。纳入标准:所有病例均符合《儿科学》第8版中急性上呼吸道感染诊断标准;来院前均未使用任何退烧药和抗生素,排除有腹泻伴随症者。将患儿按治疗方法不同分为研究组和对照组, 各60例。研究组中男32例, 女 28例, 平均年龄(3.25±0.65)岁, 平均腋温(39.67±0.52)℃;对照组中男34例,女26例, 平均年龄(3.21±0.67)岁, 平均腋温(39.66±0.51)℃ ......

您现在查看是摘要页,全文长 4705 字符