当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2022年第13期
编号:61455
PCI 治疗高龄冠心病心绞痛患者的临床价值分析
http://www.100md.com 2022年8月19日 2022年第13期
心血管,1资料与方法,2结果,3讨论
     党利彬

    冠心病心绞痛是心血管疾病中较常见的一种疾病,此病症是由于多种内外原因导致患者心肌细胞缺血或者缺氧,进一步导致自身出现胸部发作性疼痛感或者胸部不适的临床综合征[1]。目前治疗此病症的方法和手段有很多,包括药物治疗、PCI、冠状动脉搭桥术(CABG)[2]。几种治疗方法均能有效改善患者的生存质量,提高生存率,但冠状动脉搭桥术需要全身麻醉、开胸手术,对高龄冠心病心绞痛者而言,会存在较高的手术风险。而PCI 只需局部浸润麻醉,穿刺动脉,无须开胸手术,对患者的创伤影响较小,其手术风险较低,术后恢复较快,特别是针对高龄冠心病心绞痛患者,其疗效更显著。本文将着重分析PCI 对患者的临床价值。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017 年12 月~2020 年12 月于本院接受诊疗的400 例高龄冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为常规组和介入组,每组200 例。常规组男126 例,女74 例;平均年龄(78.36±11.60)岁;病程6~12 年,平均病程(9.34±2.60)年;不稳定型心绞痛96 例、稳定型心绞痛104 例。介入组男113 例,女87 例;平均年龄(79.67±11.80)岁;病程6~13 年,平均病程(9.67±3.20)年;不稳定型心绞痛101 例、稳定型心绞痛99 例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组一般资料比较(n,)

    表1 两组一般资料比较(n,)

    注:两组比较,P>0.05

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①患者均符合冠心病心绞痛临床诊断标准;②患者年龄>65 岁;③经本院医学伦理会同意,知情研究所有内容且签署同意书 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6352 字符