两种缝合方法缝合外阴伤口的效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件(1122KB，2页)。
孙少华 河北省曲周县医院妇产科;
【摘要】目的比较两种缝合方法缝合外阴伤口的效果。方法将428例阴道分娩后出现外阴伤口的产妇随机分为两组,观察组214例用可吸收性缝线皮内缝合,对照组214例采用羊肠线缝合阴道粘膜、肌肉、脂肪层,皮肤用1号丝线间断缝合,3～5d拆线,通过在院观察和出院后电话随访的形式,比较产妇伤口愈合情况、手术时间、住院时间、患者心理影响等。结果观察组住院时间缩短,并且无不良反应,伤口全部为甲级愈合,对照组甲级愈合178例,乙级愈合32例,丙级愈合4例,39例患者出现急躁、抑郁、恐惧等不良情绪,两组对比有显著差异(P0.01)。结论外阴伤口可吸收线皮内缝合具有操作简便,不增加患者痛苦,减少患者住院成本,值得在基层医院推广。
【关键词】 皮内缝合 外阴伤口 可吸收性缝线
【分类号】R719
自然分娩过程中,由于胎先露的下降与对盆底的直接压迫,会阴体与阴道皱襞由厚变薄,当产妇会阴水肿,会阴过紧缺乏弹力,耻骨弓过低,胎儿过大,胎儿娩出过快等均易造成会阴撕裂[1]。或行外阴切开术时,会留下侧切伤口。在对这些伤口缝合过程中,我们采用了两种缝合方法进行缝合,即观
------
[摘要]目的 比较两种缝合方法缝合外阴伤口的效果。方法 将428例阴道分娩后出现外阴伤口的产妇随机分为两组，观察组214例用可吸收性缝线皮内缝合，对照组214例采用羊肠线缝合阴道粘膜、肌肉、脂肪层，皮肤用1号丝线间断缝合，3～5d拆线，通过在院观察和出院后电话随访的形式，比较产妇伤口愈合情况、手术时间、住院时间、患者心理影响等。结果 观察组住院时间缩短，并且无不良反应，伤口全部为甲级愈合，对照组甲级愈合178例，乙级愈合32例，丙级愈合4例，39例患者出现急躁、抑郁、恐惧等不良情绪，两组对比有显著差异(P<0.01)。结论 外阴伤口可吸收线皮内缝合具有操作简便，不增加患者痛苦，减少患者住院成本，值得在基层医院推广。
[关键词]皮内缝合；外阴伤口；可吸收性缝线
[中图分类号]R713
[文献标识码]A
[文章编号]1673-9701(2009)04-154-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1122KB，2页)。