当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2009年第21期
编号:11880563
肺萎陷疗法治疗自发性气胸的可行性探讨
http://www.100md.com 2009年7月25日 林淑媚 冯起校 李志波 刘振海
气胸患者,负压吸引,胸腔闭式引流,肺组织,不稳定型,成功率
第1页

    参见附件(1549KB,2页)。

    林淑媚 冯起校 李志波 刘振海 广东省中山市陈星海医院呼吸内科;

    【摘要】目的探讨肺萎陷疗法治疗自发性气胸的可行性。方法106例自发性气胸患者随机分为观察组、传统组,比较两种不同的方法对治疗自发性气胸的效果、肺组织完全复张时间、住院天数、镇痛药使用。结果传统组总成功率47.17%,肺组织完全复张时间为(7±2.5)d,住院天数(12±2.0)d,需要使用镇痛药35例;观察组总成功率83.01%,肺组织完全复张时间为(7±3.5)d,住院天数(11±3.0)d,需要使用镇痛药15例,观察组总成功率明显高于传统组(P0.05),镇痛药使用率传统组明显高于观察组,肺完全复张时间、住院时间、两组间无明显差异(P0.05),观察组治愈率高、病人痛苦少。结论肺萎陷疗法治疗气胸比传统方法更适合自发性气胸患者,对于不稳定型自发性气胸临床上可以使用肺萎陷疗法代替传统的负压吸引治疗。

    【关键词】 肺萎陷疗法 自发性气胸 可行性 气胸患者 负压吸引 胸腔闭式引流 肺组织 不稳定型 成功率 治疗

    【分类号】R561.4

    自发性气胸是一种常见病、多发病,大多数自发性气胸病人通过内科治疗可得到治愈,胸腔抽气、胸腔闭式引流、负压吸引是常用的传统方法。自2005年1月~2008年10月以来,本院采取肺萎陷疗法治疗自发性气胸并传统方法比较,其疗效更好、操作简单、病人痛苦少。1资料与方法1.1一般资
------
     [摘要]目的探讨肺萎陷疗法治疗自发性气胸的可行性。方法106例自发性气胸患者随机分为观察组、传统组,比较两种不同的方法对治疗自发性气胸的效果、肺组织完全复张时间、住院天数、镇痛药使用。结果传统组总成功率47.17%,肺组织完全复张时间为(7±2.5)d,住院天数(12±2.0)d,需要使用镇痛药35例;观察组总成功率83.01%,肺组织完全复张时间为(7±3.5)d,住院天数(11±3.0)d,需要使用镇痛药15例,观察组总成功率明显高于传统组(P<0.05),镇痛药使用率传统组明显高于观察组,肺完全复张时间、住院时间、两组间无明显差异(P>0.05),观察组治愈率高、病人痛苦少。结论肺萎陷疗法治疗气胸比传统方法更适合自发性气胸患者,对于不稳定型自发性气胸临床上可以使用肺萎陷疗法代替传统的负压吸引治疗。

    [关键词]肺萎陷疗法;自发性气胸;可行性

    [中图分类号]R655.3 [文献标识码]A [文章编号]1673-9701(2009)21-09-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1549KB,2页)