2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化危险因素分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1322KB，2页)。
2.1 两组患者各种危险因素比较
见表1,糖尿病伴有CAS组与不伴有CAS组比较,年龄、收缩压(SBP)、FPG、TC、LDL-C、UA、颈动脉IMT差异有统计学意义(P<0.01或<0.05)。糖尿病病程、体重指数(BMI)、舒张压(DBP)、HbA1c、TG、HDL-C、Fib差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 糖尿病伴有CAS相关危险因素分析
见表2,以糖尿病是否有CAS为因变量,各危险因素为自变量进行Logistic回归分析,结果表明,年龄、SBP、LDL-C、UA进入方程,说明年龄、SBP、LDL-C、UA是糖尿病CAS的独立危险因素。
3 讨论
AS是2型糖尿病最常见的并发症,其突出特点是发病率高,发病年龄低,病情进展快。颈动脉是AS最常累及部位,因其部位表浅,易被体表超声检测,故颈动脉常可作为观察全身AS的窗口[2]。糖尿病患者CAS发生率极高,病变主要累及动脉内膜,动脉血管内膜增厚是AS的早期标准。本研究结果显示,糖尿病伴CAS组年龄、SBP、FPG、TC、LDL-C、UA高于不伴有CAS组,差异有统计学意义。两组之间心血管危险因素检出率有显著差异,提示随着心血管多重危险因素的聚集增加,CAS逐渐加重 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1322KB，2页)。