当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2010年第3期
编号:11890136
非脱垂子宫经阴道与经腹全子宫切除术效果比较
http://www.100md.com 2010年1月25日 鲁翠红
第1页

    参见附件(1563KB,2页)。

     [摘要] 目的 比较非脱垂子宫经阴道与经腹全子宫切除术的临床效果。方法 回顾性分析2006年8月~2009年8月在我院行以上两种术式共84例患者的临床资料(腹式组44例,阴式组40例),并进行比较分析。结果 非脱垂子宫经阴道组手术均成功,无术中、术后并发症,在手术时间、肛门排气时间、住院时间、术后疼痛时间及术后恢复正常工作时间均少于经腹全子宫切除术组,两组比较,差异有显著性(P<0.05),出血量差异无显著性(P>0.05)。结论 非脱垂子宫经阴道手术方式对于非脱垂子宫切除是一种理想的术式。

    [关键词] 非脱垂子宫; 经阴道切除术; 经腹部切除术

    [中图分类号] R713.4+2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2010)03-132-02

    随着微创手术在妇产科领域中的深入开展,探讨创伤小、手术质量高的术式是妇产科界的热门话题。对非脱垂子宫行经阴道切除术(transvaginal hysterectomy,TVH)扩大了阴式子宫切除术的适应证,保留了阴式手术的优点,日益引起人们的重视。现将我院2005年12月~2008年12月妇科住院非脱垂子宫经阴道切除术的40例患者与同期住院的经腹部全子宫切除术的44例患者对比分析,现报道如下。

    1 对象和方法

    1.1 一般资料

    2006年8月~2009年8月在我院因子宫良性病变而行子宫切除术患者84例,子宫体积≤14孕周。其中TVH组40例,年龄(40.2±2.5)岁,子宫约(11 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1563KB,2页)