当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2010年第9期
编号:11887363
两种子宫肌瘤剔除术的疗效比较
http://www.100md.com 2010年3月25日 常艳玲 王梦琦
阴式子宫肌瘤剔除术,腹腔镜子宫肌瘤剔除术,手术效果
第1页

    参见附件(1261KB,2页)。

     [摘要] 目的 探讨子宫肌瘤患者采取阴式子宫肌瘤剔除术或腹腔镜子宫肌瘤剔除术两种术式的手术效果。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用阴式子宫肌瘤剔除术,即为阴式组,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,即为腹腔镜组。观察比较两组术式的手术效果,包括手术时间、术中出血量,肛门排气时间以及术后起床活动时间、术后住院时间等方面。结果 阴式组手术时间、术中出血量,肛门排气时间明显短于腹腔镜组,经统计学分析,差异有显著性(P<0.05)。阴式术后起床活动时间、术后住院时间也明显短于腹腔镜组,经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的肌瘤单发、多发以及肌瘤的部位、肌瘤直径方面比较,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阴式子宫肌瘤剔除术比腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术效果更好,手术时间、术中出血量,肛门排气时间以及术后起床活动时间、术后住院时间等方面均有显著改善,值得临床广泛应用。

    [关键词] 阴式子宫肌瘤剔除术; 腹腔镜子宫肌瘤剔除术; 手术效果

    [中图分类号] R711.74 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2010)09-17-02

    子宫肌瘤是女性生殖道肿瘤常见病之一[1],好发于育龄妇女,目前要求保留子宫的子宫肌瘤患者越来越多。子宫肌瘤的治疗至今为止仍以手术治疗为主,阴式子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、费用低等优点,受到广大妇产科医师及患者的欢迎。本研究旨在探讨阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择郑州市妇幼保健院2005年3月~2006年3月子宫肌瘤患者60例,术前排除子宫内膜癌及宫颈癌,确诊为良性病变;将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用阴式子宫肌瘤剔除术,即为阴式组,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,即为腹腔镜组。两组患者在年龄、病程和病情等方面比较差异无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1261KB,2页)