80例前庭大腺囊(脓)肿的两种手术方式疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件(1261KB，2页)。
[摘要] 目的 观察改良造口术和传统造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的疗效。方法 将我院2006年9月~ 2008年9月收治的80例前庭大腺囊(脓)肿患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用改良造口术,对照组采用传统造口术。回顾性分析两组的疗效。结果 两组患者的手术时间、术中出血量、术后复发和术后不适比较,差异均有统计学意义。结论 改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿优于传统造口术,值得临床推广。
[关键词] 前庭大腺囊(脓)肿; 手术方式; 造口术
[中图分类号] R737.35 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2010)11-116-02
前庭大腺位于两侧大阴唇后1/3深部,腺管开口于处女膜与小阴唇之间。前庭大腺囊肿系因前庭大腺腺管开口部堵塞,分泌物聚集于腺腔而形成。病原体侵入前庭大腺引起炎症,炎症多为一侧,初起时局部肿胀、疼痛、灼热感,当脓肿形成时,疼痛加剧,脓肿直径可达3~ 6cm,局部可触及波动感[1],严重影响患者的生活,因此寻找更好的治疗前庭大腺囊(脓)肿的方法值得关注。我院自2006年9月~ 2008年9月采用改良造口引流术和传统造口引流术治疗前庭大腺囊(脓)肿,对其进行回顾性分析,总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2006年9月至2008年9月收治的前庭大腺囊(脓)肿患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者年龄23 ~ 48岁,平均年龄(32.5±2.60)岁;囊(脓)肿最小2.5cm×2.5cm×3.0cm,最大4.5cm×5.0cm×6.0cm,病程10余天至6个月,平均(3.1±1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1261KB，2页)。