比较腰-硬联合麻醉与硬脊膜外麻醉在剖宫产手术中的效果
 |
| 第1页 |
参见附件(1270KB，2页)。
[摘要] 目的 比较研究腰-硬联合麻醉与硬脊膜外麻醉在剖宫产手术中的安全性及优越性。方法 选择我院2002年2月~2008年2月190例行剖宫产术的病例,随机双盲分为两组。A组96例行腰-硬联合麻醉,B组94例行硬脊膜外麻醉,观察比较两组患者的生命体征、麻醉平均用药、辅助用药、血糖变化、不良反应及新生儿情况等。结果 两组患者在MAP、HR、麻醉起效时间、平均用药、不良反应比较项存在差异,而两组在SpO2、血糖和新生儿出生后5min Apgar评分比较项中未出现差异。结论 两种麻醉方法均能满足剖宫产手术需要,行腰-硬联合麻醉更容易控制,效果更优,值得推广。
[关键词] 腰-硬联合麻醉;硬脊膜外麻醉;剖宫产手术;新生儿
[中图分类号] R614.4[文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2010)12-69-02
近年来我国剖宫产率显著增高,对麻醉方式和效果的要求也越来越高,腰硬联合麻醉在临床应用比率也明显增加,因其起效快、肌松完全、效果确切、局麻药不良反应轻而逐渐成为剖宫产手术最常选择的麻醉方法之一[1-2]。2002年2月～2008年2月我们采用两种不同的麻醉方法用于剖宫产手术中,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2002年2月～2008年2月190例行剖宫产术的病例,随机双盲分为两组。A组96例行腰-硬联合麻醉,年龄(27±6)岁,体重(67.91±12.03)kg,妊娠周数36~42周。B组94例行硬脊膜外麻醉,年龄(26±5.8)岁,体重(69.01±13.22)kg,妊娠周数36～42周。ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,无严重心、肺、肝肾功能异常疾患。两组患者的年龄、体重、ASA分级无显著性差异(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1270KB，2页)。