当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2010年第13期
编号:11898039
吕氏美兰染色法与PCR法检测淋病奈瑟菌结果比较
http://www.100md.com 2010年5月5日 王晓棠 马 勇
第1页

    参见附件(641KB,1页)。

     [摘要] 目的 比较两种淋病奈瑟菌检测方法的优缺点。方法 对临床114例疑似淋病患者进行吕氏美兰染色法和PCR法进行淋病奈瑟菌检测。结果 PCR法检出率比吕氏美兰染色法高出10.5%。二者相比,有显著性差异(P<0.01)。结论 吕氏美兰染色法方便、价廉,便于基层医院开展,但检测率低。PCR法具有极高的灵敏度和准确性,但操作略繁琐,费用较高。

    [关键词] 淋病奈瑟菌; 吕氏美兰染色法; PCR法

    [中图分类号] R759.2;R446 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2010)13-130-01

    淋病奈瑟菌俗称淋球菌(gonococcus),是人类淋病的病原菌。人对该菌有易感性,是其唯一的天然宿主。主要引起人类泌尿生殖系统黏膜的急性或慢性化脓性感染[1,2],是危害比较大的性传播疾病。如何提高淋球菌的检出率和检测结果的准确性,对于性病患者的治愈起到很大作用。我所采用吕氏美兰染色法和PCR法对114例疑似淋病奈瑟菌感染患者进行对比检测,现将结果报道如下。

    1 临床资料

    1.1 标本来源

    我所门诊疑似淋病奈瑟菌感染患者生殖器分泌物标本,共计114例。其中前列腺液标本52例,宫颈或阴道分泌物标本62例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(641KB,1页)