小儿腹股沟疝微创手术治疗与预防
 |
| 第1页 |
参见附件(1334KB，2页)。
刘洪 袁培江 袁培云 张会英 南阳市中医院;南阳南石医院;
【摘要】目的探讨小儿腹股沟疝的微创手术治疗和预防措施。方法对252例小儿腹股沟疝患者采用微创手术治疗和随访观察,并与105例采用传统手术治疗的患者进行比较。结果切口长度、手术时间、术中出血量、术后限制活动时间及精索阴囊肿胀等有关并发症方面微创手术组分别为:(1.0±0.5)cm,(25±5)min,(2.5±2.5)mL,(9±3)h,(4±1)d,9例(3.57%);传统手术组分别为:(4.8±1.3)cm,(40±10)min,(20±10)mL,(60±12)h,(6±1)d,17例(16.19%),两组相比微创手术组较传统手术组均明显减少。结论微创手术治疗小儿腹股沟疝具有切口美观、手术时间短、术中出血少、损伤小恢复快、并发症少、住院时间短、费用低廉等优点,值得推广。
【关键词】 微创手术 小儿腹股沟疝 小切口
【分类号】R726.5
分组切口长度(cm)手术时间(min)术中出血量(mL)术后限制活动时间(h)平均住院天数(d)微创手术组(252例)1.0±0.525±52.5±2.59±34±1传统手术组(105例)4.8±1.340±1020±1060±126±1t值39.9118.8425.9566.7217.22P值0.010.010.010.010.01表1微创手术组与传统手术组观
------
小儿腹股沟疝传统手术方法为高位结扎术，此手术虽然有效，但切口长、创伤大、术后限制活动时间长、出现阴囊肿胀等并发症率高。随着微创外科的发展，腹腔镜下疝囊高位结扎术虽然解决了以上问题，但需要特殊的设备且费用较高，不利于基层开展及推广。我院从2006年5月～2010年3月开展小儿腹股沟疝的微创小切口疝囊高位结扎术252例，与早期2003年3月以来105例传统手术疝囊高位结扎术作比较，效果满意，费用比传统手术还少，现报道如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1334KB，2页)。