当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2010年第29期 > 正文
编号:11992312
贵金属烤瓷与镍铬合金烤瓷临床效果比较
http://www.100md.com 2010年10月15日 诸葛柽
第1页

    参见附件(1046KB,2页)。

    诸葛柽 浙江省淳安县第一人民医院口腔科;

    【摘要】目的比较贵金属烤瓷牙冠与镍铬合金烤瓷牙冠的临床修复效果。方法 56例患者制作贵金属烤瓷牙182颗,另56例患者制作镍铬合金烤瓷牙193颗,比较修复后即刻及完成后6个月、3年时修复体的完整性、固位、颜色、颈缘以及牙龈情况。结果贵金属烤瓷修复体3年随访中,其牙冠完整性与表面颜色、牙龈颜色与健康状况表现为优的比例分别为96.7%、93.4%、95.1%、94.5%,明显高于镍铬合金组(88.1%、86.5%、82.9%、86.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论贵金属烤瓷冠在生物相容性、美学方面明显优于镍铬合金烤瓷冠。

    【关键词】 烤瓷冠 贵金属 镍铬合金

    【分类号】R783.3

    金属烤瓷冠是目前临床口腔修复的主流方法,根据其金属内冠种类的不同大致可分为贵金属烤瓷与非贵金属烤瓷。贵金属烤瓷具有美观、生物相容性好及对牙龈组织健康等优点,但价格较贵,在发达国家应用广泛[1]。非贵金属如镍铬合金烤瓷,因成本较低,在我国很多地区仍有不同程度的应
------
     金属烤瓷冠是目前临床口腔修复的主流方法,根据其金属内冠种类的不同大致可分为贵金属烤瓷与非贵金属烤瓷。贵金属烤瓷具有美观、生物相容性好及对牙龈组织健康等优点,但价格较贵,在发达国家应用广泛。非贵金属如镍铬合金烤瓷,因成本较低,在我国很多地区仍有不同程度的应用。随着人们生活水平的提高与口腔修复技术的不断发展,贵金属烤瓷在临床上应用越来越广,本文对贵金属烤瓷与镍铬合金烤瓷的效果进行比较分析,现报道如下。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1046KB,2页)