两种不同方法治疗胫腓骨骨折的疗效比较
胫骨骨折,交锁髓内钉固定,锁定钢板内固定
 |
| 第1页 |
参见附件(564KB，1页)。
齐剑锋 河南省孟州市人民医院外二科;
【摘要】目的对交锁髓内钉固定法与锁定钢板内固定两种方法治疗胫腓骨骨折的疗效进行比较。方法治疗组64例采用交锁髓内钉内固定术,对照组64例采用锁定钢板内固定术,观察比较两组的疗效及手术效果。结果治疗组疗效优于对照组,且治疗组的骨痂出现时间、骨折愈合时间、住院时间、手术时间、术中术后出血量明显分别低于对照组,经统计学处理,差异有显著性(P0.05)。结论采用交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折手术时间短、并发症较少、骨折愈合快,疗效优于锁定钢板内固定术,值得临床推广和应用。
【关键词】 胫骨骨折 交锁髓内钉固定 锁定钢板内固定
【分类号】R687.3
胫腓骨骨折是临床上较为常见的骨折,目前治疗胫腓骨骨折的传统疗法有牵引、石膏、小夹板、钢板、外固定支架等固定,但均存在一些缺点和局限性等[1]。本研究对交锁髓内钉固定法与锁定钢板内固定两种方法治疗胫腓骨骨折的疗效进行比较,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选择
------
胫腓骨骨折是临床上较为常见的骨折，目前治疗胫腓骨骨折的传统疗法有牵引、石膏、小夹板、钢板、外固定支架等固定，但均存在一些缺点和局限性等。本研究对交锁髓内钉固定法与锁定钢板内固定两种方法治疗胫腓骨骨折的疗效进行比较，现报道如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(564KB，1页)。