不同雾化吸入方法在慢性阻塞性肺疾病中的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件(1413KB，2页)。
刘雨田 广东省汕尾市海丰彭湃纪念医院内科;
【摘要】目的比较不同雾化吸入方法在慢性阻塞性肺疾病中的效果。方法选取2009年10月～2010年5月于我院进行治疗的50例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将其随机分为A组(常规雾化吸入组)25例和B组(氧驱动雾化吸入组)25例,后将治疗前后两组的PaO2、PaCO2、FEV1%及MRC呼吸困难评分、治疗总有效率、不良反应发生率等进行统计及比较。结果经统计分析比较发现,B组PaO2、FEV1%高于对照组,PaCO2低于对照组,治疗总有效率高于对照组,而不良反应发生率低于对照组,MRC呼吸困难评分优于对照组,P均0.05,均有显著性差异。结论在慢性阻塞性肺疾病的治疗中采用氧驱动雾化吸入较常规雾化吸入好,综合优势较为明显,值得临床推广应用。
【关键词】 常规雾化吸入 氧驱动雾化吸入 慢性阻塞性肺疾病
【分类号】R563.9
本文中笔者就常规雾化吸入与氧驱动雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病中的效果进行研究及比较,具体比较结果及经验总结分析报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2009年10月～2010年5月于我院进行治疗的50例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将其随机分为A组(常规雾化吸入组)25例和B
------
本文中笔者就常规雾化吸入与氧驱动雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病中的效果进行研究及比较，具体比较结果及经验总结分析报道如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1413KB，2页)。