肺部局限性磨玻璃样阴影与病理类型的相关性研究(2)
![]() |
第1页 |
参见附件(2850KB,3页)。
1.4fGGO的大小、类型、量化类型、病理判定标准
所有fGGO均以第一次CT检查为准。按如下方法进行判定:①fGGO的类型:MSCT图像上有实性成分的判定为mGGO、否则为pGGO。②fGGO直径及量化分型:采用Image Works 2000影像处理软件,测量fGGO在HRCT图像上的最大横断面直径。根据Takatoshi等[3]提出的fGGO中GGO含量的量化公式:[(GGO最大径-实性最大径)/GGO最大径]×100%,进行量化计算。按照Matsuguma等[4]研究将fGGO量化分型为Ⅰ型(0%)、Ⅱ型(1%~25%)、Ⅲ型(26%~50%)、Ⅳ型(51%~75%)及Ⅴ型(76%~100%),Ⅰ~Ⅲ型为低量化,Ⅳ、Ⅴ型为高量化。③由两名放射科副主任医生负责对所有fGGO进行判定,fGGO的直径取两位医生的平均值。
1.5统计学处理
计数资料采用χ2检验(Fisher精确概率法),P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1随访结果
51例患者中,11例患者在随访中fGGO消失,考虑为炎症;34例患者达到随访结束标准接受手术切除;4例患者达到结束随访标准,但拒绝手术治疗,继续随访观察;2例失访患者,最后一次检查均未达到随访结束标准。最短随访时间2个月,最长随访时间31个月,平均随访时间16个月。随访中10例直径增大,4例pGGO转变为mGGO,8例实性成分增加,5例出现空泡,3例边缘出现毛刺,4例出现分叶。良性病变15例(炎症11例,炎性假瘤3例、机化性肺炎1例),恶性病变30例(BAC、腺癌各12例、AAH 6例)。
2.2 fGGO大小与病 理类型
见表1。fGGO的直径≤10mm时炎症、AAH占82.35%(14/17),≥20mm时腺癌、BAC占93.75%(15/16)。fGGO大小在炎症组、腺癌、BAC、AAH四种病理类型间差异有显著统计学意义(χ2=24.132,P<0.01)。
表1fGGO大小与病理类型对比
1 0
注:合并炎症、炎性假瘤、机化性肺炎为炎症组
2.3 fGGO类型与病理类型对比
见表2。pGGO中炎症、BAC占89.47%(17/19),mGGO中腺癌、BAC、AAH占73.08%(19/26)。fGGO的类型在炎症31
注:合并炎症、炎性假瘤、机化性肺炎为炎症组
2.4 fGGO量化分型与侵犯情况
见表3。低量化型与高量化型fGGO相比,低量化型fGGO肺门淋巴结转移更多,差异有统计学意义(χ2=31.115、P<0.01)。
表3 fGGO肺门淋巴结转移情况与量化分型
3讨论
fGGO的影像学特征与病灶病理情况有明显的关系。当肺泡腔被炎性细胞或者肿瘤细胞、血液、炎性渗出等不完全填充,炎症导致肺间质增厚、水肿,毛细血管的血容量增加时CT表现为pGGO,当部分肺泡间隔纤维化、肿瘤性增生、肺泡部分萎陷时在CT则表现为有部分实变,此时为mGGO。炎症性病变在经抗感染治疗后大多会消散或转为机化性肺炎或炎性假瘤,炎性假瘤病灶CT改变较小甚至不改变。肿瘤性病灶由于其肿瘤细胞不能自控地增殖,病灶必定有改变。由于肿瘤细胞生长分化速度不同,肿瘤内部血管纤维化及其收缩等因素可导致fGGO边缘出现分叶;肿瘤向各个方向浸润的程度不同会导致fGGO边缘出现清晰的毛刺,肺泡细胞癌沿肺泡壁匍匐生长,当部分肺泡腔未被浸润时或者周边肺泡腔被浸润导致活瓣效应时,在CT上表现为空泡征。范丽等[5]报道分叶征的恶性危险度为8.122。由此可见,如果fGGO持续存在、增大、实性成份出现或者增加、病灶边缘毛刺分叶、病灶内出现空泡,绝大多数为恶性肿瘤。本组资料显示,fGGO的类型在炎症组、腺癌、BAC、AAH四种病理类型间有统计学差异,可能与pGGO以炎症、BAC为主,mGGO以腺癌、BAC、AAH为主有关,与Nakata等[6]报道相近。34例fGGO持续存在的患者中,恶性病变占88.23%(30/34)。如图1、2所示,左上肺mGGO持续存在25个月后病灶增大、分叶、毛刺,手术病理提示BAC。如果4例达到随访结束标准的患者接受手术,恶性病变的比例可能会更高。由此可见,应对fGGO进行定期随访观察,对持续存在且有动态变化的fGGO应高度警惕恶性病变可能,应尽早手术切除。
fGGO的大小与病理类型相关性报道不一,可能与样本量有一定相关性。本组资料显示,fGGO的大小与病理类型有相关性(P<0.01),可能与直径≤10mm以炎症、AAH为主,≥20mm以腺癌、BAC、AAH为主有关,fGGO直径>20mm肺癌占93.75%(15/16),与Yoon等[7]等报道肺结节直径>20mm恶性度为93%相似。AAH是分化良好的腺癌的癌前期病变,与肺癌有高度相关性。在本组资料中,5例AAH的直径小于10mm与文献报道一致,而有4例AAH的GGO类型为mGGO,如图3、4所示,由pGGO转变为mGGO,病理类型为AAH,可能与AAH向腺癌转化过程中的不同过程有关,有待进一步研究证实。
fGGO的量化分型与病理改变有相关性,fGGO量化分型越低,实性成分越多,恶性肿瘤的可能性越大,出现转移的可能性也就越大。本组资料也证实了低量化型比高量化型有更多转移,有统计学差异。这可能与低量化型fGGO腺癌更多见,高量化型BAC更多见有关,段庆红等[8]报道也证实了这一点。
综上所述,fGGO需定期随访观察,如果持续存在并有变化,肺癌的可能性较大,应尽早手术切除明确病理类型。根据fGGO的大小及类型能大致推断病理类型,量化分型越低,预后越差。
[参考文献]
[1] Park CM,Goo JM,Lee HJ,et al.Nodular groundglass opacity at thinsection CT:histologic correlation and evaluation of change at follow up[J]. Radiographics,2007,27:391-408.
[2] Ost D,Fein AM,Feinsilver SH.The solitary pulmonary nodule[J].N Engl J Med,2003,349:2535-2542.
[3] Takatoshi A,Yoshinori T,Hideyuki W ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2850KB,3页)。
闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝� pdf鍏ㄦ枃 闇€瑕� 5 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
用户名: |
|
密 码: |
|
忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册,
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则。
如果您有实力支持百拇发展,欢迎 爱心捐助 。
如果您想订购杂志,请直接与《中国现代医生》编辑部联系。
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
推存给朋友
加入收藏
|