卫生检测实验室室内质量控制效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件(2478KB，3页)。
[摘要] 目的 为反映本实验室检测质量，进行实验室内质量控制比对。方法 按GB/T5750.3-2006，对40份水样分别用质量控制试验和非质量控制试验进行比对。结果 均值-标准差控制图：超过2S警告限和3S控制限的总次数：质控组分别为6和0，非质控组分别为29和18；空白试验：样品测量值相对偏差<50%的总次数：质控组2次，非质控组33次；平行双样：大于相对偏差最大允许值总次数：质控组2次，非质控组43次；标准物质比对分析：超过标准物质的标准值范围：质控组0次，非质控组29次。结论 从比对结果看，质量控制明显优于未质量控制。
[关键词] 卫生检测；室内；质量控制；效果
[中图分类号] R197.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2011)31-79-03
Effect Analysis of Health Testing Laboratory Quality Control Indoor
KANG Yue
Sichuan Province Hejiang County Disease Control and Prevention Centers，Hejiang 646200，China
[Abstract] Objective To reflect this laboratory testing of quality，the laboratory quality control than. Methods According to GB/T5750.3-2006，in 40 water samples separately in quality control test and the quality control tests than. Results The mean-standard deviation of control chart： more than 2S warning limit and 3S control limit the total number：the quality is 6 groups and 0， the qc groups were for 29 and 18；Blank test：sample relative deviation <50% of the total number of the quality：2 times，not the quality of 33 times group； Parallel double samples： relative deviation is greater than the allowable value maximum total number：the quality，the group 2 times quality-control group 43 times；Standard material than analysis：more than standard material standard values range：the quality，the quality of 0 time 29 times group. Conclusion Looking at the results from than quality control was better than not quality control.
[Key words] Hygiene inspection；Indoor；Quality control；Effect
各级疾病预防控制机构要维持高水平的卫生检测能力，其实验室质量控制是一项非常重要的工作。质量控制是提高检测水平、保证检测数据质量的重要途径和手段。本中心2009年取得国家实验室资质认证。为反映本实验室取得资质认证以来检测工作质量情况，笔者于2010年3月～2011年3月对40份生活饮用水中硫酸盐、氯化物、铁、锰、硝酸盐氮、总硬度进行了质量控制实验和非质量控制实验的比对，现将比对效果分析如下。
1 材料与方法
1.1 水样
来自生活饮用水卫生监测所采集样品：有井水、城镇集中式供水，共40份。
1.2 比对方法
按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》，对40份水样分别用质量控制试验和非质量控制试验进行比对测定。
1.2.1 比对实验各项目使用的方法(表1)
1.2.2 比对使用的标准物质、试剂、仪器、玻璃量器、人员(1)标准物质质量控制实验： 均使用有证标准物质，在保质期内使用。非质量控制实验：按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》要求，用本实验室所购化学试剂配制。(2)比对实验所使用的化学试剂均为分析纯以上试剂。(3)仪器、玻璃量器质量控制实验：使用经过检定/校准合格并在有效期内的仪器与玻璃量器。非质量控制实验：使用未经检定/校准合格的仪器与玻璃量器。(4)比对人员均为同一人员。
1.3 比对内容
同一水样，同时进行质量控制实验和非质量控制实验比对。方法为：运行质量控制图(均值-标准差控制图)； 空白试验； 平行双样；标准物质比对分析。
2 结果
2.1 均值±标准差控制图运行比对结果
质量控制实验组6个测定项目：超过2S警告限的总次数为6，次数的平均%为2.5；无一次超过3S控制限。非质量控制实验组6个测定项目：超过2S警告限的总次数为29，次数的平均%为12.1；超过3S控制限的总次数为18，次数的平均%为7.5。见表2。
2.2 空白试验比对结果
质量控制实验组6个测定项目：两个空白样品测量值相对偏差<50%[1]的总次数为2，次数的平均%为0.8；非质量控制实验组6个测定项目：两个空白样品测量值相对偏差<50%的总次数为33，次数的平均%为13.8。见表3。
2.3 平行双样比对结果
质量控制实验组6个测定项目：大于相对偏差最大允许值的总次数为2，次数的平均%为0.8。非质量控制实验组6个测定项目：大于相对偏差最大允许值的总次数为43，次数的平均%为17.9。见表4。
2.4 标准物质对比分析结果
质量控制实验组6个测定项目：无一次超过标准物质的标准值范围[2]。非质量控制实验组6个项目：超过标准值范围的总次数为29，次数的平均%为12.1。
3 讨论
按照《检测和校准实验室认可准则》[3]和《实验室资质认定评审总则》[4]要求，为控制实验室检测结果的准确性，必须进行检测结果的质量控制，其目的在于监视检测过程，排除检测环境中所有导致不合格、不满意的因素 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2478KB，3页)。