经腘动脉入路逆行内膜下血管成形术治疗股浅动脉长段硬化性闭塞症临床对照研究(3)
![]() |
第1页 |
参见附件(4051KB,4页)。
SIA常规方法是经对侧股动脉逆行穿刺后经翻身鞘顺行进入病侧的髂股动脉或在病侧顺行穿刺股总动脉后再行PTA和支架植入术。但是临床上常因各种情况导致顺行开通失败:严重的肥胖或腹股沟区手术瘢痕妨碍顺行穿刺,而“翻山”技术又因髂动脉广泛迂曲和/或狭窄带来操作上的困难。股浅动脉起始端闭塞及不利的侧支解剖使导丝无法进入闭塞段主干内膜下:股深与股浅动脉分叉处至闭塞起始处的正常管腔,称为残端或流入道,闭塞段远端的正常管腔称为流出道,常规SIA失败的主要原因是残端太短甚至无残端,闭塞段近端的粥样斑块通常较坚硬,导丝及导管因缺乏支撑难以破入主干内膜下夹层,反而极易进入旁边丰富侧支内。
对于顺行开通慢性股浅动脉闭塞失败的患者,经腘动脉入路逆行内膜下血管成形术不失为一种最佳补救措施,从而避免创伤较大的外科旁路转流手术。Tonnesen[4]于1988年首次提出经腘动脉逆行插管途径行股浅动脉经皮腔内血管成形术,其1~3年的累积通畅率为43%,主要并发症仅限于穿刺点血肿形成(4%)。Zaitoun[5]总结应用经皮穿刺腘动脉方法治疗50例股浅动脉闭塞患者,手术即时成功率达81%,并发症包括:动脉穿孔和(或)夹层(无临床影响)(11例),腘窝血肿(1例);介入手术的(出院时)临床有效率达78%。
经腘动脉逆行SIA的关键环节是腘动脉穿刺。腘窝位于膝关节后方,呈菱形,上内界是半腱肌和半膜肌,上外界是股二头肌,下内界和下外界分别是腓肠肌内、外侧头。腘窝内最表浅的是腘窝上外界行走的腓总神经和沿腘窝正中线垂直下行的胫神经,胫神经的深面是腘静脉,腘静脉的深面是腘动脉及其分支。腘动脉自上斜向下外走行,胫神经上段位于腘动脉外侧,中段位于其浅面,下段则转于其内侧;腘静脉居于前二者之间,三者位置交错呈X形。腘窝表面覆以坚韧的腘筋膜,其内主要结构间充满脂肪性疏松结缔组织[6]。逆行腘动脉穿刺需借助路图或彩色超声引导,通常腘动脉管径不应小于4mm[7]。该部位并发症较多:如胫神经损伤、腘静脉受压、腘动脉狭窄闭塞等,因此术后的止血非常重要。我们最初的3例采取术后6h拔鞘,徒手压迫30min后以弹力胶带加压包扎的方法,其中1例术后第3天发现穿刺点假性动脉瘤形成,进一步分析原因:该段腘动脉管壁毛糙,钙化斑块较多,且患者高龄体弱,膝关节难以长时间保持伸直制动状态。后期使用血管闭合器后未再发生此类并发症。我们还使用了COOK公司的微穿刺经皮导入套件(21G穿刺针,0.018in短导丝及4F鞘),经4F鞘可插入0.035in导丝并交换置入5F或6F导管鞘,该套装置所造成的创伤极小,安全性好。
Noory[1]报道经腘动脉入路逆行内膜下血管成形术治疗股浅动脉和/或近端腘动脉长段闭塞的初期成功率较高,但1年后接近半数的病人出现了再狭窄,其手术即时成功率为98.2%(55/56),再次介入手术的时间平均为(9.8±4.0)个月,12个月时的初期通畅率为45.1%,再次通畅率为90.2%。作者认为:其再狭窄与穿刺入路并不相关,而与慢性长段闭塞有关。事实上,超过一半的患者其股浅动脉闭塞段长度>15cm(TASCⅡC+D),但是拒绝TASCⅡ所推荐的外科旁路转流术。Schillinger[9]支持了类似的观点:长段闭塞性动脉病变即使在置入支架后仍然面临较高的远期再狭窄风险。我们的研究表明,与传统穿刺入路相比,经腘动脉逆行内膜下血管成形术在术后通畅率与ABI指数改善方面并无明显差异,且数据好于报道,但本研究的病例数较少、病例选择标准也不尽相同。
Noory[1]报道经腘动脉入路逆行内膜下血管成形术治疗股浅动脉和/或近端腘动脉长段闭塞的并发症发生率为5.3%,其他类似文献报道也很低[5,9,10],本研究虽然出现了3例明显并发症,但都得到了有效处理。
综上,对于长段股浅动脉/腘动脉近端闭塞性病变,在腔内顺行开通失败的情况下运用经腘动脉入路逆行内膜下血管成形/支架置入术是一种安全有效的补救措施。穿刺腘动脉成功和导引导丝逆行通过狭窄闭塞段动脉,是能否实施PTA及血管内支架置放术的先决条件。血管闭合器和微穿刺经皮导入套件的应用进一步降低了穿刺点出血及血肿形成的风险,如何提高其远期通畅率仍然值得进一步探讨。
[参考文献]
[1] Noory E,Rastan A,Schwarzwalder U,et al. Retrograde transpopliteal recanalization of chronic superficial femoral artery occlusion after failed re-entry during antegrade subintimal angioplasty[J]. J Endovasc Ther,2009,16(5):619-623.
[2] Loftus IM,Hayes PD,Bell PR. Subintimal angioplasty in lower limb ishaemia[J]. J Cardiovasc Surg,2004,45:217-229.
[3] Spinosa DJ,Leung DA,Harthun NL,et al. Simultaneous antegrade and retrograde access for subintimal recanalization of peripheral arterial occlusion[J]. J Vasc Interv Radiol,2003,14:1449-1454.
[4] Tonnesen KH,Sager P,Karle A,et al. Percutaneous transluminal angioplasty of the superficial femoral artery by retrograde catheterization via the popliteal artery[J] ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4051KB,4页)。
闂傚倸瀚崝鎺旇姳椤掑嫬瀚夌€广儱鎳庨~銈夋煕閿濆啫濡奸悽顖氭喘瀹曟繂鈽夊畷鍥╊槷缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栫偞鐒鹃柕濞垮劚閻庤菐閸ワ絽澧插ù鐓庢嚇瀹曪綁顢旈崘顏囩箲闂佺粯鐗曞畷顒傜紦閻愵剙顕辨慨姗嗗墯閸犲懘鏌熺€涙ḿ澧繝鈧担鍦枖闁逞屽墰閳ь剝顫夊銊ㄢ叾闂佸憡甯掑Λ娑樷枔閹存績鏋栭柕濞垮劚閺傗偓婵炴潙鍚嬮懝楣冨箟閸愯瑙勬媴缁涘缍岄梺闈涙4閹凤拷
濠殿喗绻愰幏锟� pdf闂佺ǹ绻堥崝宥夊几閿燂拷 闂傚倸娲犻崑鎾绘偡閺囶亝瀚� 5 缂備礁顦介崹浼村垂鎼淬劍鏅柛顐g箓鐢娊鎮归幇顖f綈闁轰胶鍋ゅ畷妯虹暆閳ь剙鈻嶉妷銊d汗闁哄洨鍋為崐锟�濠殿噯绲界换鎰板Φ婢舵劕鐭楁い鏍ㄧ懁缁ㄦ澘螞閺夋寧顥滅憸甯嫹10婵炴垶鎼╂禍鐐垛叾闂佸憡甯幏锟�闂佹寧绋戦ˇ顓㈠焵椤掑﹥瀚�
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缁嬫5娲Ω閳哄倸浠ч梺缁樺灱婵倝宕戠€n喗鐓曟い鎰╁€曢弸鎴犵磽瀹ヤ礁浜鹃梻浣筋嚙缁绘帡宕戦悢鐓庣;婵☆垵澹堟慨铏亜閹烘垵顏╅柛灞诲姂閺岋綁寮崒婊冪闂佸摜鍠庨悘婵嬫箒闂佹寧绻傚Λ娑㈡儗鐎n偆绠鹃柣鎾虫捣婢ф稓绱掗崒姘毙ч柟顕呭枤閳ь剟娼ч幗婊埶囬鈧娲礂閼测晜鑿囬梺绋垮閻撯€崇暦閹存繍鍚嬮柛銉e妼椤庢盯姊洪棃娑氬閻庢凹鍨崇划鍫⑩偓锝庡亝閸欏繑绻濋棃娑橆仼闁逞屽墯閻楃姴顕i幖浣哥闁冲搫鍟犻弸鏍倵楠炲灝鍔氶柟铏姍瀵儼銇愰幒鎾充哗濠殿喗岣块崢褎绂嶅┑瀣厸濞达絼璀﹂弨浼存煏閸ャ劌濮嶇€殿喗娼欓~婵囨綇椤愩倗顔夋繝鐢靛О閸ㄥ綊鎮ラ姀銈呯闁诡垎鍕彃闂傚倷鑳舵灙缂佺粯鍔楃划鏃堟倻閽樺鐎梺绋跨灱閸嬬偤鍩涢幘缁樼厱婵炴垯鍨规禍浼存煕閵堝啫鐏查柡灞诲妼閳藉螣閼测晛濮版俊鐐€栧ú锕傚礈閻旂厧钃熼柛銉墻閺佸﹦绱撴担鐧镐緵闁稿鍔戝娲偡閹殿喗鎲奸梺缁橆殕缁挸顕i锕€浼犻柕澶涚畱閻濇澘鈹戦悩缁樻锭妞ゆ垵鍊垮畷鎴﹀箻閹颁焦鍍甸柡澶婄墐閺呮稑顕i妸鈺傗拺闁荤喐澹嗛幗鐘绘煕閵娿儱鏆辨顏冨嵆楠炲鏁傞懞銉︾彨闂佽绻掗崑鐐哄磿閹惰姤鍊跺璺衡姇瑜版帗鍋戦柍褜鍓熷畷婊冾潩鐠虹儤鐎悷婊呭鐢帞绮堥崱妞曞綊鎳栭埡鍕婂鏌涚€n偅灏い顐g箖濞煎繘鍩℃担鍝ュ摋闂傚倷绀侀幉锟犳嚌妤e啫绀勯柣锝呮湰椤洘绻濋棃娑欐悙妞ゆ洝椴搁幈銊ノ熸径绋挎儓閻熸粍婢橀惌鍌炲蓟濞戞鏃堝焵椤掑嫬鐤柛褎顨嗛崕宥夋煏韫囧鈧洜绮婚弽顓熺厪濠电倯鍐伀闁哄棛濮电换娑欐綇閸撗吷戠紓渚囧枛閻倿鐛弽顒夋Ъ缂備礁鍊圭敮妤呭箚閺冨牆顫呴柍鈺佸暙椤忔壆绱撻崒姘偓鎼佸疮椤栫偛鍨傜憸鐗堝笚閸嬬喐銇勯弽顐粶缂佲偓閸℃稒鐓熸俊顖濆亹鐢盯鏌e┑鍫濇灈闁哄本娲熷畷閬嶎敇閻斿浼�