牙列游离缺损义齿修复前后的口腔健康相关生活质量状况分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(2006KB，2页)。
[摘要] 目的 比较双侧牙列游离缺损患者行活动义齿或附着体义齿修复前后的口腔健康相关生活质量，以期为评价修复体的临床效果提供参考。 方法 48例双侧牙列游离缺损患者，24例行铸造支架活动义齿修复，24例行附着体义齿修复。应用口腔健康影响程度量表(OHIP-14中文版)对义齿修复前后进行生活质量调查，比较治疗前后患者生活质量的变化。 结果 两种义齿修复后患者的OHIP-14分数明显降低，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。附着体义齿修复与铸造支架活动义齿修复后的患者OHIP-14总分比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 两种义齿修复均可提高牙列游离缺损患者的生活质量，附着体义齿比铸造支架活动义齿改善程度更好。
[关键词] 口腔健康；生活质量；牙列缺损
[中图分类号] R783.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)03-0131-02
Oral health-related quality of life in partial Edentulous patients with with removal or attachment denture
WANG Wenmin ZHANG Yongping ZHUO Wenjie WANG Guanfu
Department of Stomatology，Taizhou Hospital Luqiao Branch，Zhejiang Province，Taizhou 318050，China.
[Abstract] Objective To investigate the oral health-related quality of life (OH-QOL) in partial Edentulous patients requesting removal or attachment denture. Methods Baseline and follow-up data were collected using the Chinese version of the Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14).The change of OH-QOL was analyzed. Results Significant improvement in patients’total OH-QOL after requesting removal or attachment denture (P < 0.01)，as well as difference was found in OH-QOL between patients with removal denture or attachment denture (P < 0.05). Conclusion The quality of life was improved in edentulous patients after requesting removal or attachment denture.
[Key words] Oral health；Quality of life；Partial edentulism
传统评价牙列缺损修复主要考虑口腔生理功能的恢复及美观改进，并不考虑修复体对患者心理和社会活动的影响。本文尝试利用口腔健康影响程度量表OHIP-14中文版来比较双侧牙列游离缺损患者，活动义齿或附着体义齿修复前后口腔健康相关生活质量指数的变化，以期为临床评价修复是否成功及不同类型修复体的选择提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2009～2010年间本院门诊就诊的双侧上后牙或下后牙牙列游离缺损的患者共48例，男26例，女22例，年龄38～72岁，平均(52.0±14.2)岁。其中24例行栓道式精密附着体义齿修复，24例行铸造支架活动义齿修复。
1.2 方法
修复治疗前对所有基牙进行基础治疗。治疗前由非手术医生向患者发放问卷，现场回收。问卷包括以下内容：(1)一般项目表，包括性别、年龄、文化程度、家庭经济等人口统计学因素。(2)口腔健康影响程度量表(OHIP-14中文版)。调查以被测对象本人现场填写的方式进行。复诊资料收集(治疗后)：最终修复体戴入后3个月，患者复诊时再次现场填写口腔健康影响程度量表(OHIP-14中文版)。
1.3 统计学处理
双侧牙列游离缺损两种义齿修复前后患者OHIP-14中文版得分及两种义齿修复后患者OHIP-14中文版得分通过Wilcoxon符号秩和检验进行比较，数据经SPSS 13.0软件进行统计分析。
2 结果
2.1 双侧牙列游离缺损两种义齿修复前后OHIP-14中文版得分情况及比较
见表1。两种义齿修复前后患者OHIP-14得分的变化：义齿修复前总分中位数为 9.00，修复后总分中位数为 5.00，义齿修复后总得分低于修复前总得分，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。“生理疼痛”修复前得分中位数为4.00，修复后得分中位数为 2.00，义齿修复后得分低于修复前得分，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。“生理障碍”修复前得分中位数为2.00，修复后得分中位数为 1.00，义齿修复后得分低于修复前得分，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。“残障”义齿修复后得分低于修复前得分，差异有统计学意义(P < 0.05)，其余领域修复前后得分比较，差异无统计学意义。
2.2 铸造支架活动义齿与附着体义齿修复双侧牙列游离缺损后OHIP-14中文版得分情况及比较 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2006KB，2页)。