足月妊娠干预性计划分娩与剖宫产率相关性分析
 |
| 第1页 |
参见附件(1791KB，2页)。
[摘要] 目的 探讨对妊娠37～41周孕妇进行干预性计划分娩的临床结局。 方法 收集我院2007年12月～2010年12月间分娩的妊娠37～41周初产妇、单胎头位、宫颈评分≤7分、无任何产科并发症的产妇共计718例，进行静滴缩宫素者为干预性计划分娩组即治疗组398例，对照组320例，对两组的妊娠结局、母婴情况进行统计学分析。 结果 治疗组诱发的宫缩剖宫产率明显高于对照组自然发动宫缩组。 结论 对妊娠37～41周的孕产妇应在加强监护的基础上等待自然分娩，避免过早人为干预以降低剖宫产率。
[关键词] 晚期妊娠；干预性计划分娩；剖宫产率；相关性分析
[中图分类号] R714.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)03-0139-01
Correlation analysis of full-term pregnancy intervention planned delivery and cesarean section rate
TAO Baoling
Department of Obstetrics and Gynecology, Huaxian Maternal and Child Health Hospital, Henan Province, Huaxian 456400, China
[Abstract] Objective To research the clinical outcome which is about 37 to 41 weeks pregnant women carrying on planning parturition of intervention. Methods From December 2007 to December 2010, Collecting 37 to 41 weeks primiparae, single, cervical score ≤ 7 points, without any obstetric complications in total 718 cases of intravenous uterine contraction in intervention group that planned delivery in 398 cases in the treatment group, 320 cases in the control group, on the two groups of pregnancy outcomes, maternal and child for statistics analysis. Results The treatment group induced uterine cesarean section rate was significantly higher than the control group the natural start uterine group. Conclusion Pregnancy 37 to 41 weeks pregnant women should strengthen monitoring based on waiting for natural childbirth, avoiding premature human intervention to reduce the rate of cesarean section.
[Key words] Late pregnancy; Intervention planned delivery; Cesarean section rate; Correlation analysis
近年来剖宫产率逐年上升，除了胎儿过大、有妊娠合并症及头盆不称、社会因素外，过早人为干预也是导致剖宫产率增高的原因之一。本文对我院398例经药物诱发宫缩进行干预性计划分娩后行剖宫产者进行回顾性分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集我院2007年12月～2010年12月住院分娩的5848例孕妇，早产324例，孕37～42周5524例，排除妊娠期高血压、臀位、子宫发育异常、瘢痕子宫及其他原因未试产且本人要求行剖宫产2924例，37～41周2000例，≥42周者600例。
1.2 方法
选择孕周为37～41周、单胎、头位、无头盆不称、无合并症及并发症初产妇398例为治疗组，均为要求计划分娩或同意计划分娩者，对照组320例常规等待分娩；两组孕妇在年龄、孕周、孕产次等方面均无明显差异，B超检查胎盘功能及羊水量均在正常范围，胎儿发育未见异常，宫颈评分≤7分。
1.3 统计学处理
采用SPSS 13.0软件进行统计分析，计数资料组间比较采用χ2检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 分娩方式比较
治疗组与对照组分娩方式的比较见表1。
2.2 剖宫产各项指征比较
见表2。
2.3 治疗组与对照组对母婴影响的比较
治疗组发生新生儿窒息4.52%(18/398)，产后出血4.02%(16/398)；对照组新生儿窒息5.94%(19/320)，产后出血4.06%(13/320)，两组在新生儿窒息、产后出血等方面均无统计学意义。
3 讨论
分娩的发动是由多因素综合作用的结果[1] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1791KB，2页)。