第二骶骨置钉的解剖学研究及固定的可行性与安全性(2)
第1页 |
参见附件(2739KB,3页)。
3.2第二骶骨置钉的解剖学特点
骶骨由薄层皮质骨包裹松质骨组成。有提倡使用单皮质螺钉[5],有倡导双皮质螺钉[6],认为双皮质螺钉可增加螺钉的把持力。实验证明,穿透骶骨盆面皮质可抗拔除力增加[6],双边固定优于单边固定。我们对20具标本S2置钉,没有损伤神经血管。所以S2双皮质螺钉固定是比较安全的。
骶前结构损伤常会引起疼痛、神经障碍、出血等[7-8]。有研究报道,在第二骶骨水平置钉时,钉尖距骶前重要的神经血管结构距离很近,骶1神经根和腹下神经均存在较高的损伤风险。但本研究中对20具成人标本第二骶骨置钉时,由于骶前间隙和梨状肌的有效阻挡,神经、血管、内脏并未损伤。我们认为,只要螺钉长度适当,骶前重要神经血管结构就不会损伤。第二骶骨的垂直置钉出钉点靠近S1内侧安全区下方,此处无重要神经血管,因此不会对重要神经血管造成损伤。
3.3 确定置钉的安全性
骨折复位时要求骶骨螺钉固定必须非常坚固,手术过程中还要求进钉点定位必须简单、明确、易辨别。采用第二骶骨螺钉进钉点有以下优点:① 易辨别:骶正中棘、骶后孔骶外侧嵴位置清楚明了,进钉点定位简单、方便。② 置钉安全:角度适中,误入骶管和骶髂关节的风险小。③置钉点空间大:在A点器械易于安装,无其他结构遮挡;在B点放置钢板可减少骶后孔的覆盖,骶神经后支损伤较其他方法小。
国内外曾有一些文献[10-13]报道第一骶骨安全置钉的确切位置。但所描述的进钉点定位方法均不相同,关于进钉角度、深度就描述得更加混乱,让人无从选择[3]。生物力学实验证明,螺钉的稳定性和其长度成正比,进钉距离越长,安全性越高。A点进钉,最大外侧偏移角度(35.87°±5.37°),钉道长度(37.06±4.62) mm,为最大内侧置钉螺钉长度。B点进钉,内侧偏移角度(15.31°±7.45°),钉道长度(25.53±2.19) mm,为最大内侧置钉螺钉长度。上述角度螺钉可提供较大的把持力。
综上所述,我们得出,患者在进行第二骶骨手术前均应进行CT等影像学检查,待骶骨形态、各项数据被仔细确定后,再确定螺钉置钉角度及长度,彻底保证手术安全性和有效性后再进行手术。
[参考文献]
[1] 戴力扬. 骶骨骨折的诊断与治疗方法选择[J]. 临床骨科杂志,2000,3(3):177-178.
[2] Gansslen A,Pape HC,Lehmann U,et al. Open reduction and internal fixation of unstable sacral fracture [J]. Zentralbl Chir, 2003,128(1):40-45.
[3] 赵玲秀,杜心如,叶启彬. 骶骨螺钉进钉方法的应用解剖学研究进展[J].中国临床解剖学杂志,2004,22(2):150-152.
[4] 孙贺,徐达传,仇恒志,等. 后路第2 骶椎螺钉进钉方法的应用解剖[J].中国临床解剖学杂志,2002,20(3):181-183.
[5] Ipek Ergur,Omer Akcali,Amac Kiray,et al. Neurovascular risks of sacral screws with bicortical purchase:an anatomical study[J]. Eur Spine,2007,16:1519-1523.
[6] Zindrick MR,Wihse LL,Widell EH,et a1. A biomechanical study of intrapeduncular screw fixation in the lumbosacral spine[J]. Clin Orthop Relat Res,1986,2(3):99-112.
[7] Emami A,Deviren V,Berven S,et al. Outcome and complications of long fusions to the sacrum in adult spine deformity[J]. Spine,2002,27(7):776-786.
[8] Jutte PC,Castelein RM. Complications of pedicle screws in lumbar and lumbosacral fusions in 105 consecutive primary operations[J] ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2739KB,3页)。