当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2012年第13期 > 正文
编号:12312735
腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的疗效比较
http://www.100md.com 2012年5月5日 王荣迅 沙广春 蓝鹏
第1页

    参见附件。

    王荣迅 沙广春 蓝鹏 江苏省邳州市中医院普外科;

    【摘要】目的比较分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的手术效果。方法2009年1月~2011年1月收治腹股沟疝患者100例,其中应用无张力疝修补术治疗50例作为观察组,同期应用传统疝修补术的50例作为对照组,结果观察组的手术时间短、术中出血少、术后患者下床时间早,住院时间也短于对照组,术后并发症发生率低,且复发率低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹股沟疝无张力修补术较传统疝修补术具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少、复发率低等优点,值得广泛推广和应用。

    【关键词】 腹股沟疝无张力修补术 传统疝修补术

    【分类号】R656.21

    腹股沟疝是普外科的常见病、多发病,1887年临床出现了经典Bassini术式并一直沿用至今,该术式的缺点是张力大,不同组织的缝合不易产生真正愈合,且并发症多、疼痛重、复发率高等[1]。相对于传统疝修补手术来说,腹股沟疝无张力修补术已经广泛应用于临床,取得了较好的手术效果。
------
     [摘要] 目的 比较分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的手术效果。 方法 2009年1月~2011年1月收治腹股沟疝患者100例,其中应用无张力疝修补术治疗50例作为观察组,同期应用传统疝修补术的50例作为对照组,结果 观察组的手术时间短、术中出血少、术后患者下床时间早,住院时间也短于对照组,术后并发症发生率低,且复发率低,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 腹股沟疝无张力修补术较传统疝修补术具有手术时间短、术中出血少、术后并发症少、复发率低等优点,值得广泛推广和应用。

    [关键词] 腹股沟疝无张力修补术;传统疝修补术

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1770kb)