2 结果

    2.1 不同类型心律失常疗效

    对本研究占主要的室早/房早和窦缓/房室阻滞两种类型心律失常的治疗效果进行统计分析，见表1。治疗组心律失常疗效显著好于对照组(P < 0.05)。

    治疗组中医症候总有效率(85%)显著高于对照组(65%)。治疗前两组患者在AST、CK-MB、LDH等方面的情况没有显著差异(P > 0.05)，但经治疗后，治疗组在AST、CK-MB、LDH等方面的情况显著优于对照组(P < 0.05)。见表2。

    2.2总有效率对比

    治疗组的总有效率为92.31%，对照组的总有效率为76.56%，两者比较存在明显差异(χ2=4.620 ......