护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.4 心理状态的评估
应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行焦虑和抑郁评分。
1.5 统计学方法
采用SPSS12.0软件包对数据进行统计学处理，计量资料采用t检验。样本率的比较采用χ2检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者溃疡愈合情况比较
见表1。两组治疗后溃疡愈合的总有效率分别为90.0%、70.0%，差异有显著性(χ2=4.235，P < 0.05)。
表1 两组患者溃疡愈合情况比较
2.2两组的护理满意度、并发症、复发率及住院时间比较
见表2。由表2可知，干预组的护理满意度高(χ2=4.643)，并发症发生率低(χ2=4.643)及复发率低(χ2=4.758)，住院时间短(t = 2.575)，与对照组比较，差异有显著性(P < 0.05)。
表2 两组的护理满意度、并发症、复发率及住院时间比较
注：*包括出血、穿孔、幽门梗阻
2.3 两组患者治疗前后心理状态的变化
见表3。由表3可知，两组患者治疗前SAS和SDS评分分别比较，P > 0.05。治疗后，干预组SAS、SDS评分较治疗前明显降低，且较对照组明显降低(P < 0.05)。
3 讨论
消化性溃疡是消化系统的常见病，其发病与患者的生活方式、饮食习惯、心理因素等关系密切。因此，改善患者不良的饮食习惯及生活方式、调整患者的心理状态，有助于提高临床治疗效果。
另外，随着传统的医学模式向生物—心理—社会医学模式的转变，人们逐渐意识到在疾病的发生、发展及其疾病的转归过程中心理和社会因素起着非常重要的作用。心理护理以心理科学理论为指导，以良好的人际关系为基础，通过与患者的交往以及采用有关心理科学手段，从而影响、改变患者的不良心理状态和行为，发挥医疗护理的最佳作用[5—6]。
本研究结果显示，干预组患者的疗效达90%，其疗效显著优于对照组(P < 0.05)，干预组的护理满意度高，并发症发生率及复发率低，住院时间短(P < 0.05)。干预组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P < 0.05)，与王小军等[6]报道的观点是一致的。以上说明，护理干预可以明显改善消化性溃疡患者的负性心理状态，提高患者对疾病的认识，从而提高临床疗效，但心理干预必须个体化，有针对性地进行。
[参考文献]
[1] 郑修霞. 护理学基础[M]. 北京：北京医科大学出版社，2000：125.
[2] 林碧霞. 消化性溃疡患者心理社会状态分析及护理[J]. 青海医药杂志.2009.39(7)：40—41.
[3] 王莲花 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1667kb)。