直接与间接采血方法对血常规检测值的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
许建平 钟国权 广东省河源市源城区人民医院检验科;
【摘要】目的探讨直接与间接采血方法对血常规检测值的影响。方法选择我院2011年3月～2012年2月住我科治疗的既要采血又要输液的患者共36例,将其随机分为两组各18例,对照组采用直接采血方法,观察组采用间接采血方法;比较两组受试者的血液标本与血常规检测值。结果间接采血组患者血红蛋白浓度及白细胞计数与直接采血组比较差异无统计学意义(P0.05);而间接采血组患者血小板计数高于直接采血组,血标本与抗凝剂混合时间长于直接采血组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论间接采血方法不适用于血小板疾病患者的检测。
【关键词】 直接采血 间接采血 血常规
【分类号】R446.11
血常规检测是临床上最常用的基础化验检测项目,准确的血常规检测结果对疾病的诊断和治疗具有重要的参考价值[1]。近年来,随着医学技术的不断进步,血常规的测定均是由护士抽取静脉血后送化验室用自动化的血液检测仪完成。但临床护士为了减少既要采血又要输液患者的穿刺次数,往
------
[摘要] 目的 探讨直接与间接采血方法对血常规检测值的影响。 方法 选择我院2011年3月～2012年2月住我科治疗的既要采血又要输液的患者共36例，将其随机分为两组各18例，对照组采用直接采血方法，观察组采用间接采血方法；比较两组受试者的血液标本与血常规检测值。 结果 间接采血组患者血红蛋白浓度及白细胞计数与直接采血组比较差异无统计学意义(P > 0.05)；而间接采血组患者血小板计数高于直接采血组，血标本与抗凝剂混合时间长于直接采血组，两组相比差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 间接采血方法不适用于血小板疾病患者的检测。
[关键词] 直接采血；间接采血；血常规
[中图分类号] R446.11 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)31-0099-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2020kb)。