当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2012年第31期 > 正文
编号:12331636
高压氧治疗对老老年男性抑郁症患者HAMD评分的影响及临床疗效
http://www.100md.com 2012年11月5日 王珊珊等
第1页

    参见附件。

    王珊珊 张红 罗学胜 陈穗 陈琳 李琦 解放军第113医院干部病房;

    【摘要】目的探讨高压氧治疗对老老年男性抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分影响及临床疗效观察。方法将168例老老年男性抑郁症患者随机分为对照组(度洛西汀+常规护理)和试验组(度洛西汀+常规护理+高压氧)。8周后对两组治疗前后的临床疗效进行比较,并进行汉密尔顿抑郁分级量表(HAMD)评分比较。结果试验组治疗后的临床疗效及HAMD评分均有明显改善,有极显著性差异(P0.01)。治疗后对照组与试验组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论高压氧联合常规治疗对老老年男性抑郁症患者有显著临床疗效,且HAMD评分显著下降。

    【关键词】 高压氧 度洛西汀 老老年男性抑郁症 汉密尔顿抑郁分级量表

    【分类号】R473.72

    老老年是指年龄≥80岁的老年人。老老年人因其特殊的年龄层次,会有不同的社会心理、药物和治疗方面的因素,其所涉及的抑郁表现不同于一般抑郁症。目前临床上对老年期抑郁症的研究较多,但对老老年抑郁症的研究相对匮乏,对其治疗更是缺乏理论依据。本试验使用高压氧联合常规护
------
     [摘要] 目的 探讨高压氧治疗对老老年男性抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分影响及临床疗效观察。 方法 将168例老老年男性抑郁症患者随机分为对照组(度洛西汀+常规护理)和试验组(度洛西汀+常规护理+高压氧)。8周后对两组治疗前后的临床疗效进行比较,并进行汉密尔顿抑郁分级量表(HAMD)评分比较。 结果 试验组治疗后的临床疗效及HAMD评分均有明显改善,有极显著性差异(P < 0.01)。治疗后对照组与试验组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 高压氧联合常规治疗对老老年男性抑郁症患者有显著临床疗效,且HAMD评分显著下降。

    [关键词] 高压氧;度洛西汀;老老年男性抑郁症;汉密尔顿抑郁分级量表

    [中图分类号] R749.41 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)31-0143-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2007kb)