派丽奥与牙康治疗急性智齿冠周炎的临床疗效对比(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本研究表明，派丽奥与牙康对急性局限型智齿冠周炎的疗效均优于碘甘油。碘甘油为液态，易溢出并因口腔内唾液的冲洗和稀释而不易维持浓度，从而作用时间短，影响治疗效果，需要每日复诊用药。同时碘制剂对部分患者效果不明显，也有少数患者因碘过敏而不能使用，碘制剂对牙龈还有一定的刺激性。而派丽奥与牙康对急性局限型智齿冠周炎的疗效相比较，经统计学分析差异无统计学意义，但是派丽奥治疗组的有效率较高。由于派丽奥为新型缓释设计，而牙康中有效成分的释放并非是缓释过程，我们认为这在一定程度上影响了牙康有效浓度的维持时间；为了防止医院内交叉感染，派丽奥设计为一次性使用，每支注射器只限给一位患者使用一次，因而费用较高，也有较大的浪费；牙康则可以根据需要取用，经济实惠。在临床上可根据具体情况选择派丽奥或者牙康作为急性智齿冠周炎的替代疗法。
[参考文献]
[1] 樊永莉. 应用派丽奥治疗急性冠周炎的疗效观察[J]. 医学理论与实践，2009，22(2)：152.
[2] 林玉萍，林娜. 派丽奥治疗急性冠周炎的疗效观察[J]. 中国社区医师(医学专业)，2012，14(1)：181.
[3] 董海东，许辉明. 派丽奥软膏治疗急性局限型下颌智齿冠周炎的临床观察[J]. 口腔医学，2006，26(5)：361-362.
[4] Vandekerckhove BN， Quirynen M， Van Steenberghe D. The use of locally delivered minocycline in the treatment of chronic periodontitis： A review of the literature[J]. J Clin Periodontol，1998，25( 11 Pt 2)：964-968.
[5] Killoy WJ. Chemical treatment of periodontitis： local delivery of antimicrobials[J]. Int Dent J， 1998，48(3 Suppl 1)：305-315.
[6] 庄会江. 两种药物局部应用治疗急性冠周炎的疗效观察[J]. 中国现代药物应用，2011，5(4)：124-125.
[7] 易晓辉，高平，张树标，等. 派丽奥软膏局部应用治疗急性智齿冠周炎的疗效观察[J]. 中国医药导报，2011，8(16)：88-89.
(收稿日期：2012-09-24)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3072kb)。