两种入路经腹膜前腹股沟疝修补术的随机对照研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
裴成明 孙晓峰 兰州石化总医院普外科;
【摘要】目的比较非腹股沟入路经腹膜前巨大补片加强内脏囊术(GPRVS)和腹股沟入路腹膜前间隙疝修补术(UHS)治疗中的优缺点,以指导临床应用。方法将208例腹股沟疝患者分为两组,一组行经腹膜前巨大补片加强内脏囊术,共计96例;一组行经腹股沟腹膜前间隙疝修补术,共计112例。比较两组手术时间、使用镇痛的频率、下床活动时间、住院天数、正常活动时间、腹股沟疼痛持续时间、术后6个月术区异物感和不适感、疝复发率、住院费用等参数。对两组数据进行统计学处理和分析。结果两组在腹股沟疼痛持续时间、术后6个月术区异物感和不适感及住院费用方面有显著差异。结论 GPRVS组在腹股沟疼痛持续时间、术后6个月术区异物感和不适感及住院费用方面优于UHS组,其他两者相同。
【关键词】 疝 腹股沟 疝修补术 腹膜前
【分类号】R656.2
经腹膜前腹股沟疝修补(开放式)近年来已在国内广泛开展,与疝环充填式无张力修补术相比,其具有独特的优势。我们近年来完成了不同入路的经腹膜前腹股沟疝修补,主要为经腹膜前巨大补片加强内脏囊术(giant prosthetic reinforceof the visceral sac,GPRVS)和腹股沟入路腹膜前间
------
[摘要] 目的 比较非腹股沟入路经腹膜前巨大补片加强内脏囊术(GPRVS)和腹股沟入路腹膜前间隙疝修补术(UHS)治疗中的优缺点，以指导临床应用。 方法 将208例腹股沟疝患者分为两组，一组行经腹膜前巨大补片加强内脏囊术，共计96例；一组行经腹股沟腹膜前间隙疝修补术，共计112例。比较两组手术时间、使用镇痛的频率、下床活动时间、住院天数、正常活动时间、腹股沟疼痛持续时间、术后6个月术区异物感和不适感、疝复发率、住院费用等参数。对两组数据进行统计学处理和分析。 结果 两组在腹股沟疼痛持续时间、术后6个月术区异物感和不适感及住院费用方面有显著差异。 结论 GPRVS组在腹股沟疼痛持续时间、术后6个月术区异物感和不适感及住院费用方面优于UHS组，其他两者相同。
[关键词] 疝；腹股沟；疝修补术；腹膜前
[中图分类号] R656.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)34-0140-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2587kb)。