原发性肝癌中AFP\TSGF和CEA检测的临床意义
参见附件(12kb)。
[摘要] 目的 探讨在原发性肝癌患者中检测AFP、TSGF和CEA的临床价值。 方法 75例原发性肝癌患者均为来我院进行治疗的病例并将其作为肝癌组；选取同期来我院进行治疗的75名良性肝病患者并将其作为良性肝病组，健康的研究对象75名作为对照组。所有的研究对象测定三种肿瘤标志物的水平。 结果 在原发性肝癌患者中，三种检测方法联合使用的阳性率明显高于单独使用的阳性率且差异有统计学意义(P < 0.05)；与三种肿瘤标志物单独使用检测结果进行对比分析，联合使用具有较高的灵敏度、特异性、准确度和阳性、阴性预测值，且差异有统计学意义(P < 0.05)；肝癌患者治疗后的三种肿瘤标志物均明显低于治疗前，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 在原发性肝癌患者中，AFP、TSGF、CEA联合使用对于各指标的单独使用起到了一定程度的弥补作用，这种检测的组合较为理想，建议在临床广泛使用。
[关键词] 原发性肝癌；血清甲胎蛋白；肿瘤特异性生长因子；癌胚抗原
[中图分类号] R735.7[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701(2012)08-0063-02
[摘要] 目的 探讨在原发性肝癌患者中检测AFP、TSGF和CEA的临床价值。 方法 75例原发性肝癌患者均为来我院进行治疗的病例并将其作为肝癌组；选取同期来我院进行治疗的75名良性肝病患者并将其作为良性肝病组，健康的研究对象75名作为对照组。所有的研究对象测定三种肿瘤标志物的水平。 结果 在原发性肝癌患者中，三种检测方法联合使用的阳性率明显高于单独使用的阳性率且差异有统计学意义(P < 0.05)；与三种肿瘤标志物单独使用检测结果进行对比分析，联合使用具有较高的灵敏度、特异性、准确度和阳性、阴性预测值，且差异有统计学意义(P < 0.05)；肝癌患者治疗后的三种肿瘤标志物均明显低于治疗前，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 在原发性肝癌患者中，AFP、TSGF、CEA联合使用对于各指标的单独使用起到了一定程度的弥补作用，这种检测的组合较为理想，建议在临床广泛使用。
[关键词] 原发性肝癌；血清甲胎蛋白；肿瘤特异性生长因子；癌胚抗原
[中图分类号] R735.7[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701(2012)08-0063-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(12kb)。