当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2013年第3期
编号:12360097
不同时间窗实施高压氧治疗对急性脑梗死患者NIHSS、ADL评分的影响(2)
http://www.100md.com 2013年1月25日 《中国现代医生》 2013年第3期
     2.3 不同时间窗高压氧辅助治疗的ADL评分比较

    Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组四组经高压氧治疗后14 d、28 d、90 dADL评分较治疗前虽然有所增加,但组间比较经统计学处理,差异无显著性(P > 0.05)。且四组ADL评分在治疗后14 d及治疗后的28天均随着治疗时间的延长分别较治疗前及前一时间点有所增加,但差异无显著性(P > 0.05)。而治疗后的90 d,四组ADL评分分别均较治疗前显著增加,差异有显著性(P < 0.05)。

    2.4 各组不良事件发生情况

    各组均顺利完成治疗,未见明显不良反应发生。

    3讨论

    脑梗死是由于血管阻塞引起局部血供中断所致,有资料表明脑动脉闭塞24 h后病灶区域的神经和胶质细胞开始变性、坏死[2]。因此,对于脑梗死应用高压氧治疗的时机的选择至关重要。
, 百拇医药
    高压氧的作用主要是改善病灶区域供氧,改善有氧代谢,增加能量,减少酸性代谢产物,促进建立侧支循环,增强吞噬细胞吞噬能力,特别是挽救可逆脑细胞及处于抑制状态的脑细胞使其尽快恢复功能[2],从而缩短病程,减轻伤残程度[3]。本组表2结果显示,Ⅰ组30例脑梗死患者中应用高压氧8例获得基本痊愈, 痊愈率达26.7%。而应用高压氧治疗越晚,以后各组的痊愈率明显降低。而各组高压氧组的总疗效比较并无显著性差异,说明高压氧治疗对病情有一定的改善作用,脑梗死病人如果及时采用高压氧治疗则会产生显著的痊愈率,发病后采用高压氧治疗越早疗效越好[4]。本研究表3结果显示,在治疗后第14天,第28天及第90天,Ⅰ至Ⅳ组患者NIHSS评分较治疗前明显降低,且Ⅰ组NIHSS评分降低最明显(P < 0.05),提示高压氧治疗急性脑梗死患者的时间越早,其对神经功能缺损的改善作用就越显著,以发病后24 h内开始高压氧治疗效果最佳。与冯爱琼等[5]报道的观点基本一致。表2还显示,Ⅱ组NIHSS评分降低程度较Ⅲ组及Ⅳ组显著(P < 0.05),Ⅲ组及Ⅳ组间未见明显差异(P > 0.05),说明超过72 h进行高压氧治疗已无明显治疗作用[6-7]。Konda等[8]通过形态研究表现,高压氧能够通过抑制脑缺血缺氧所诱导的海马CA 区细胞凋亡的发生而起作用,因而在脑缺血发生6 h内应用高压氧明显优于24 h后开始应用治疗。因此,我们认为对于急性脑梗死患者在没有严重脏器功能不全,生命体征平稳的情况下,应在综合治疗的基础上尽可能早期采用高压氧治疗,在脑梗死后7 d以内开始高压氧治疗效果更好。
, 百拇医药
    日常生活能力量表主要用于评定被试者的日常生活能力。脑梗死后患者多伴有肢体瘫痪和言语等方面的障碍,致使许多日常生活不能完成,但经过长期对症支持治疗后可以使ADL得分增加[9-10]。越来越多的研究证实,高压氧可以有效改善急性脑梗死患者的运动功能,并有助于提高患者日常生活活动能力(activity of daily life,ADL)[11]。本组资料显示,入选的脑梗死患者经过神经内科改善脑血液循环、护脑等治疗后可以使患者日常生活能力恢复到一定程度,但Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组经高压氧治疗后的ADL评分虽然较治疗前有所增加,但差异不显著(P > 0.05) ,说明高压氧在脑梗死后短期内不能使日常生活能力明显改善,且临床研究结果同样表明,早期采用高压氧治疗脑梗死患者,能促进瘫痪侧肢体功能恢复,提高日常生活活动能力[12-15]。

    综上,对于首次发病的急性前循环脑梗死患者,在发病后24 h内采用高压氧治疗,能显著改善患者神经功能缺损程度,提高日常生活活动能力;而在发病超过72 h后进行高压氧治疗,则无明显疗效;同时治疗过程中未见明显不良反应发生。本研究样本数量偏少、脑梗死类型较单一,尚有待于进一步扩大样本数量进行探讨。
, http://www.100md.com
    [参考文献]

    [1] 全国第四次脑血管病学术会议. 各类脑血管疾病诊断要点[J]. 中华神经科杂志,1996,29(6):379-380.

    [2] 全国第四次脑血管病学术会议. 脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[J]. 中华神经科杂志,1996,29(6):381-383.

    [3] 王晓红,黄礼群,龚 琴,等. 不同时间窗及疗程的高压氧治疗对急性脑梗死的影响[J]. 重庆医学,2011,40(31):3140-3141.

    [4] Singhal AB. A review of oxygen therapy in ischemic stroke[J]. Neuroi Res,2007,29(2):173-183.

    [5] 冯爱琼,曾少霞,覃丽红. 高压氧治疗介入时间对急性脑梗死疗效的影响[J]. 中国基层医药,2006,13(2):215-216.
, 百拇医药
    [6] M ikulik R,Ribo M,Hill M D,et al. Accurancy of serial national institutes of health stroke scale scores to identify artery status in acute ischemic stroke[J]. Circulation,2007,115(20):2660-2665.

    [7] 陈浩,毕竹梅,崔宁,等. 不同时间窗高压氧对脑缺血:再灌注大鼠模型学习记忆功能的影响[J]. 中国老年学杂志,2007,27(15):1447-1448.

    [8] Konda A,Baba s,1waki T,et al. Hyperbaric oxygenation prevents delayed neuronal death following transient ischemia in the gerbil hippocampus[J]. Neuropathol Appl Neur Obiol,1996,22(1):350-360.
, 百拇医药
    [9] 唐月学,颜永忠,石婉丽,等. 高压氧治疗脑梗死的时机选择[J]. 中国康复,2007,22(3):161-162

    [10] 樊金莲. 时间选择对高压氧治疗急性脑梗死的疗效影响(附90例报告)[J]. 广西医学2008,30(5):673-674.

    [11] Lou,M,Zhang H,Wang J,et al. Hyperbaric oxygen treatment attenuated the decrease in regional glucose metabolism of rats subjected to focal cerebral ischemia:A high resolution positron emission tomography study[J]. Neuroscience,2007,146(2):555.

    [12] Huang ZX,Kang ZM,Gu GJ,et al. Therapeutic effects of hyperbaric oxygen in a rat model of endothelin-1-inducedfocal cerebral ischemia[J]. Brain Research,2007,1153(11):204.

    [13] 张兴梅,尹东,贾淑云,等. 高压氧辅助治疗急性脑梗死96例[J].宁夏医学杂志,2010,32(1):69-70.

    [14] 周乃强,黄坚毅. 高压氧治疗脑梗死93例的疗效观察[J]. 广西医学,2010,32(6):698-699.

    [15] 张付英. 高压氧治疗脑梗死的时机选择与临床疗效分析[J]. 中国现代医药杂志,2009,11(7):91-92.

    (收稿日期:2012-08-02), 百拇医药(林晓萍 陈爱玲等)
上一页1 2