当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2013年第4期 > 正文
编号:12358101
介入治疗膜周部室间隔缺损的疗效分析(2)
http://www.100md.com 2013年2月5日 柳要伟 吕贻珍
第1页

    参见附件。

     封堵器的选择对最终疗效起着重要的作用。本次选择的封堵器并不含有聚酯纤维,可以将其装入3-5F的长鞘中。因为它是左右对称的,封堵PDA时可分别从主动脉或肺动脉释放,这样不会造成封堵器的脱落或者移位,而且由于该封堵器腰部的特殊性也可阻挡血流。应用Duct OccluderⅡ进行膜周部室间隔封堵时,由于输送鞘比正常的要小,因此在进入左室的时候更加安全和方便,使手术成功率更高。据文献记载,国外临床应用此方法后手术时间明显缩短,术后残余分流极少出现,并发症发生的几率也大大的降低,尤其在婴儿PDA封堵效果更好。

    16例患者手术全部成功未发生任何重要并发症,封堵后患者行心脏超声检查未见残余分流,术后即刻封堵率为100%。术后24 h、1个月、3个月、半年和术后1年经胸超声心动图检查无残余分流,X线检查全部显示肺血减少,心胸比例不同程度缩小。1例患者术后1个月出现完全性左束支传导阻滞,考虑为病程较长及缺损较大所造成。并未进行特殊处理,术后3个月随访时左束支传导阻滞消失。虽然本组研究并未见严重的并发症,但是大量的临床报道已证明介入治疗室间隔缺损的并发症是十分常见且危险的,因此我们在选用介入治疗时一定要慎重且做好并发症处理的防治工作[6~8]。

    综上所述,导管封堵术是治疗膜周部室间隔一种安全且疗效显著的方法,本组16例患者封堵全部成功,并在随访中恢复良好,未见并发症出现。由于随访时间较短,远期疗效还有待进一步的观察,但近期疗效证明该方法值得临床上推广使用。

    [参考文献]

    [1] 莫海亮. 室间隔缺损介入治疗的新进展[J]. 医学综述,2010,16(8):90-99.

    [2] 罗瑞芳,陈景伟,钟焕清,等. 国产偏心型封堵器介入治疗嵴内型室间隔缺损[J]. 中国心血管病研究杂志,2008,6(12):110-112.

    [3] 朱东升,吴志华,徐忠华,等. 心脏超声在经导管治疗室间隔缺损的应用价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版),2011,8(6):94-95.

    [4] 吴英. 心室间隔缺损的临床检查及诊断[J]. 中外健康文摘,2011,8(5):89-91.

    [5] 许建雄,唐敏,罗高峰. X线左心室造影在经导管室间隔缺损封堵术中的应用价值[J]. 吉林医学,2010,31(36):15-16.

    [6] 马改翠,高妹花,刘翠霞,等. 先天性室间隔缺损介入治疗围术期并发心律失常19例分析[J]. 河北医药,2007,29(10):1107.

    [7] 李军,张军,朱霆,等. 偏心型封堵器在室间隔缺损介入治疗中的应用与并发症分析[J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2946kb)