Vitapex糊剂与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效比较
http://www.100md.com
2013年3月25日
第1页 |
参见附件。
卢晓杰 山东省淄博市周村区第二人民医院口腔科;
【摘要】目的比较Vitapex与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择我院2009年12月~2012年12月确诊的慢性根尖周炎患者80例(共120颗患牙),根据入院顺序分为研究组(Vitapex糊剂)与对照组(传统根管糊剂)各40例,比较两组的疗效。结果研究组应用Vitapex糊剂充填无效4例,总有效率达90.0%,对照组采用传统根管糊剂充填后无效10例,总有效率达75.0%,两组总有效率比较,差异存在统计学意义(P0.05)。研究组共6例主诉无痛,14例出现轻度疼痛,重度疼痛8例;对照组轻度疼痛13例,重度疼痛15例。研究组重度疼痛例数明显少于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论 Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效优于根管糊剂,患者疼痛反应轻。
【关键词】 慢性根尖周炎 Vitapex糊剂 根管糊剂 疗效比较
【分类号】R781.34
根管治疗术是口腔科常用的治疗方法,多用于牙髓炎、慢性根尖周炎的治疗。根管治疗药物的选择是决定治疗效果的重要因素[1]。本研究旨在比较分析Vitapex糊剂与根管糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效,从而为临床进一步推广应用提供指导依据。1资料与方法1.1一般资料选择我院2009年
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1998kb)。