不同手术方法治疗合并白内障的急性原发性房角关闭及原发性闭角型青光眼的临床效果比较(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较不同手术方法治疗合并白内障的急性原发性房角关闭(APAC)及原发性闭角型青光眼(PACG)的临床效果。方法 回顾性分析APAC及PACG患者的临床资料。其中30例患者采用小梁切除术治疗，共34眼。35例患者38眼PAC接受超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗。22例患者24眼接受超声乳化白内障吸除术治疗。比较三组的手术成功率、术后不同时间点眼压、手术前后视力变化等。 结果 超声乳化组治疗APCA的临床疗效显著优于PACG。PACG的临床疗效三组之间有差异(P < 0.05)，小梁切除组和联合组的完全成功率均显著高于超声乳化组(P < 0.05)。 结论 小梁切除术、超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术、单纯白内障超声乳化吸除术治疗APAC和PACG，具有不同的特征，在选择手术方式时应根据患者的具体情况、PAC的类型、手术的特征等综合考虑。
[关键词] 超声乳化白内障吸除术；小梁切除术；白内障；原发性房角关闭；青光眼
[中图分类号] R776.1；R775.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)17-0040-04
原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma， PACG)是不可逆性致盲的疾病，导致视神经不可逆的退行性病变[1]。我国50岁以上的人群患原发性闭角型青光眼的发病率高达3.8%。青光眼的发病率随着年龄的增加而增加，随着我国社会的老龄化，其发病率还可能进一步增加。原发性急性闭角型青光眼(APACG)是眼科的急症，可导致患者失明。虽然APACG在临床上不归入PACG，而是纳入急性原发性房角关闭(APAC) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。