当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2013年第19期 > 正文
编号:12411526
CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌、良性卵巢囊肿诊断中的临床价值
http://www.100md.com 2013年7月5日
第1页

    参见附件。

    刘青青 王姣珍 马海芬 宁波市北仑区妇幼保健院妇科;宁波市北仑区人民医院妇科;宁波市北仑区人民医院病理科;

    【摘要】目的探讨CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌、良性卵巢囊肿诊断中的临床价值,旨在为卵巢肿瘤的诊断、鉴别诊断及临床治疗提供依据。方法选择2010年1月~2012年12月在我院治疗的卵巢癌患者30例为研究对象,设立为卵巢癌组,同时选择同期确诊的良性卵巢囊肿组30例,以及选择在我院体检中心行健康体检均正常的30名体检者作为正常对照组,比较各组CA125、CA199、CEA的表达水平以及各组CA125、CA199、CEA表达的阳性率。结果 30例卵巢癌患者的血清CA125、CA199、CEA表达水平均分别显著高于良性卵巢囊肿组各指标的表达水平,差异有统计学意义(P0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P0.05);30例良性卵巢囊肿组的CA125水平高于正常对照组水平,差异有统计学意义(P0.05),但CA199及CEA水平与正常对照组比较,未见明显差异(P0.05)。30例卵巢癌患者的血清CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率均明显高于良性卵巢囊肿组的阳性率,差异有统计学意义(P0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P0.05);而良性卵巢囊肿组的CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P0.05)。卵巢癌组三项联合检测的阳性率最高达80.0%,明显高于良性卵巢囊肿组及正常对照组,差异有统计学意义(P0.05),而良性卵巢囊肿组的三项联合检测阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P0.05)。结论 CA125、CA199、CEA三项联合检测可以提高诊断卵巢癌、良性卵巢囊肿的阳性率,为临床提供病情变化、疗效判断及转移等提供有力的指导依据。

    【关键词】 卵巢癌 良性卵巢囊肿 CA CA CEA 联合检测

    【基金】浙江省医药卫生科技计划项目(2011KYB103)

    【分类号】R737.31

    卵巢癌(ovarian carcinoma)是女性生殖道常见的恶性肿瘤之一,早期卵巢癌患者通过手术和化疗其5年生存率可在90%以上,但目前能在早期获得诊断的患者不足25%[1]。因此,寻找早期诊断卵巢癌的诊断标志物,是提高卵巢癌的生存率、降低死亡率的关键。糖类抗原CA125在一些非恶性疾病

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3244kb)