单纯PLIF与PLIF联合PLF治疗腰椎退行性疾病的临床效果对比研究
http://www.100md.com
2013年10月5日
后路椎体间融合,脊柱融合术,后外侧植骨融合
 |
| 第1页 |
参见附件。
罗斌 梅锦荣 王国荣 郑华 高伟 浙江省湖州市中心医院骨科;中国医科大学附属第一医院骨科;
【摘要】目的对比研究单纯后路椎体间融合术与后路椎体间融合联合后外侧融合术治疗腰椎退行性疾病的疗效。方法选择我院2011年2月～2013年1月收治的腰椎退行性疾病患者100例,其中行单纯后路椎体间融合术47例患者,行后路椎体间融合联合后外侧融合术53例患者。回顾两组患者的病历资料,并比较两组术后的临床效果及影像学表现。并记录术中出血量、术后切口疼痛程度、术后48 h内引流量及并发症发生情况。结果 100例患者均获得随访。两组术中手术时间、出血量、并发症发生率、住院天数等进行比较,差异无统计学意义(P0.05);术后3 d切口疼痛VAS评分、48 h内伤口引流量,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组腰椎前凸角、融合节段前凸角、临床疗效、融合率差异无统计学意义(P0.05)。结论联用或不联用PLF对椎弓根内固定下PLIF治疗腰椎退行性疾病的短期临床疗效、融合率无明显影响,且椎间融合联合后外侧融合增加住院时间。
【关键词】 腰椎退行性疾病 后路椎体间融合 脊柱融合术 后外侧植骨融合
【基金】辽宁省科学技术项目(2008225009-23)
【分类号】R687.3
腰椎是人体躯干活动的枢纽,腰腿痛是常见的骨外科疾病之一,腰椎退行性疾病是一种随着年龄的增长,腰椎自然老化、退化的生理病理过程[1]。腰椎退变达到一定程度就会引起一系列临床症状和疾病,严重的腰椎退行性病变可引起腰腿痛甚至神经损害[2]。随着时代的进步和人们生活方式的
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(4491kb)。