DHS、Gamma钉、PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较研究
http://www.100md.com
2013年11月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
刘晓峰 辽宁省辽阳市中心医院骨科四病房;
【摘要】目的探讨三种不同内固定方法治疗股骨粗隆间的手术效果,并进行对比研究。方法回顾性分析我院2009年1月~2013年1月期间收治的92例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中30例行DHS内固定(A组)、30例行Gamma钉内固定(B组)、32例行PFNA内固定(C组)。结果 C组手术效果优良率达93.75%,分别高于A组和B组优良率,组间比较差异有统计学意义(χ2=4.623、4.237,P0.05),C组的出血量(155.8±17.2)mL,明显少于A组和B组,组间比较差异有统计学意义(t=12.357、18.358,P0.05);C组患者下地负重时间(80.32±9.37)d,明显短于A组、B组和组间比较差异有统计学意义(t=15.347、19.278,P0.05)。结论 PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折手术效果明显优于DHS、Gamma钉内固定术,且其具有术中出血少、患者术后恢复快、并发症少等优点,值得推广和应用。
【关键词】 股骨粗隆间骨折 DHS Gamma钉 PFNA内固定
【分类号】R687.3
股骨粗隆间骨折手术治疗的目的是获得坚强而稳定的内固定,重建股骨近端的稳定性和连续性,使患者在短期内下床活动,减少并发症,促进髋关节功能的恢复,提高患者生活质量[1]。股骨粗隆间骨折的手术方法很多,常见的有动力髋部螺钉(DHS)、Gamma钉、防旋型股骨近端髓内钉(proximal f
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2139kb)。