中药超微饮片与传统饮片治疗胃脘痛的对比研究及临床推广评价(1)
| 第1页 |
参见附件(3319KB，3页)。
[摘要] 目的 对比研究附子理中汤超微饮片与传统饮片治疗胃脘痛的临床疗效，为中药超微饮片的临床推广提供参考依据。 方法 选择2010年5月～2013年5月间笔者所在医院中医诊断为胃脘痛并且采用附子理中汤治疗的患者共300例，根据药材不同分为两组，甲组160例采用中药超微饮片治疗，乙组140例采用传统中药饮品治疗，对两组患者临床疗效、症状积分、控制率、患者满意度等进行对比。 结果 治疗7 d，甲组临床总有效率95.63%，乙组为92.14%，两组临床疗效相当，差异无统计学意义(P > 0.05)。用药第3天，甲组症候积分显著低于乙组症候积分，差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗结束3个月后，甲组临床控制率81.88%，显著高于乙组63.57%，差异有统计学意义(P < 0.05)。甲组患者满意率86.88%，显著高于乙组55.71%，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组患者不良反应发生率无显著差异(P > 0.05)。 结论 附子理中汤超微饮片治疗胃脘痛临床疗效满意，值得临床推广应用。
[关键词] 药剂；超微饮片；传统饮片；附子理中汤；胃脘痛
[中图分类号] R282；R256.33 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)01-0106-03
胃脘痛是中医科临床常见疾病，西医学的胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡等疾病均属于中医胃脘痛的范畴[1]。中药超微饮片是近年来新兴的中药炮制技术，其临床疗效尚需深入探讨。我们于2010年5月～2013年5月选择附子理中汤，采用中药超微饮片与传统饮片治疗胃脘痛脾胃虚寒证急性止痛的临床疗效作对比研究，现报道如下。
1 资料与方法
1 ......
------
张雪菊 山东省济宁市中医院药剂科;
【摘要】目的对比研究附子理中汤超微饮片与传统饮片治疗胃脘痛的临床疗效,为中药超微饮片的临床推广提供参考依据。方法选择2010年5月~2013年5月间笔者所在医院中医诊断为胃脘痛并且采用附子理中汤治疗的患者共300例,根据药材不同分为两组,甲组160例采用中药超微饮片治疗,乙组140例采用传统中药饮品治疗,对两组患者临床疗效、症状积分、控制率、患者满意度等进行对比。结果治疗7 d,甲组临床总有效率95.63%,乙组为92.14%,两组临床疗效相当,差异无统计学意义(P0.05)。用药第3天,甲组症候积分显著低于乙组症候积分,差异有统计学意义(P0.05)。治疗结束3个月后,甲组临床控制率81.88%,显著高于乙组63.57%,差异有统计学意义(P0.05)。甲组患者满意率86.88%,显著高于乙组55.71%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论附子理中汤超微饮片治疗胃脘痛临床疗效满意,值得临床推广应用。
【关键词】 药剂 超微饮片 传统饮片 附子理中汤 胃脘痛
【分类号】R256.33
胃脘痛是中医科临床常见疾病,西医学的胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡等疾病均属于中医胃脘痛的范畴[1]。中药超微饮片是近年来新兴的中药炮制技术,其临床疗效尚需深入探讨。我们于2010年5月~2013中国现代医生2014年1月第52卷第1期CHINA MODERN DOCTOR Vol.52 January 2014 No.0
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3319KB，3页)。