依达拉奉注射液治疗急性脑梗死对神经功能缺损和日常生活活动能力的影响(2)
第1页 |
参见附件。
1.4 疗效评价标准[4]
基本痊愈:增分率≥86%;显著进步:增分率≥46%且<86%;进步:增分率≥16%且<46%;无效:增分率<16%。有效为基本痊愈和显著进步。分别计算ESS的增分率和ADL的增分率。增分率=(治疗后评分-治疗前评分)/(100-治疗前评分)×100%。
1.5 统计学方法
所有数据采用SPSS17.0软件包进行统计学分析,计数资料采用精确概率法进行检验。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,不同时点采用方差分析,组间采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后两组ESS和ADL评分结果比较
治疗后14d、21d研究组ESS得分显著高于对照组(P < 0.05或P < 0.01),治疗后14d、21d、3个月研究组ADL得分显著高于对照组(P < 0.01)。见表1。
2.2 治疗后不同时间点ESS增分率疗效比较
治疗后7d、14d、21d,研究组的ESS增分率临床疗效均显著优于对照组(P < 0.01)。见表2。
2.3 两组治疗后不同时间点ADL评分增分率疗效比较
治疗后7d、14d、21d,研究组的ADL评分增分率临床疗效均显著优于对照组(P < 0.01)。见表3。
表3 两组治疗后不同时间点ADL评分增分率疗效比较
注:治疗后不同时间点两组ADL评分增分率疗效比较,P均<0.01
2.4 两组患者不良反应比较
对照组头痛头昏1例,转氨酶升高1例,皮疹1例;研究组脑梗死后出血1例,转氨酶升高1例,皮疹1例。对照组不良反应率10%,研究组不良反应率10%,两组不良反应比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。
3 讨论
脑梗死是由各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。