当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第2期 > 正文
编号:12705881
三种疝修补术的疗效对比研究(2)
http://www.100md.com 2014年1月15日 李才生
第1页

    参见附件。

     1.3 观察指标

    观察并比较三组的手术时间、住院时间、下床活动时间、住院费用、并发症及随访其复发率情况。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS12.0 统计软件对数据进行处理分析,计量资料行t检验或方差分析。计数资料行χ2检验。P<0.05代表差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1三组入选病例手术观察指标比较

    C组手术时间(64.20±15.37)min,下床活动时间(36.76±7.49)h,术后住院时间(8.64±1.23)d,明显长于A组、B组(F=6.341,4.237,2.367,P<0.05)。C组患者术后住院费用(3127.45±219.35)元,明显少于A组、B组(F=17.341,P<0.05)。但A组患者住院费用最高,明显高于B组、C组(t=22.863、t=27.342,P<0.05)。

    2.2 三组入选病例术后随访复发率比较

    三组术后复发率比较,差异具有显著性(χ2=6.315,P<0.05)。其中A组、B组复发率组间比较,差异不显著,C组复发率最高,明显高于A组、B组(P<0.05)。

    表3 三组入选病例术后随访复发率比较

    注:*分别与C组比较,P<0.05;▲A组与B组比较 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件