三种疝修补术的疗效对比研究(1)
三种疝修补术的疗效对比研究,疝环充填式修补术,平片式疝修补术,传统疝修补术
| 第1页 |
参见附件(3105KB，3页)。
[摘要] 目的 观察三种不同术式治疗腹沟股疝的临床疗效。 方法 将2011年1月～2013年1月在我院手术治疗的腹股沟疝患者108例纳入本研究，其中A组36例行疝环充填式修补术，B组36例行平片式疝修补术，C组36例行传统疝修补术，比较三组的手术时间、下床活动时间、术后住院时间、住院费用及术后复发率、并发症情况。结果 C组手术时间(64.20±15.37)min，下床活动时间(36.76±7.49)h，术后住院时间(8.64±1.23)d，分别明显长于A组、B组(P<0.05)。A组患者住院费用最高，明显高于B组、C组(P<0.05)。术后随访6个月～1年，三组术后复发率比较，差异具有显著性(χ2=6.315，P<0.05)。 结论 疝环充填式修补术、平片式疝修补术均具有较传统疝修补术手术时间短、术后恢复快、住院时间短、并发症少、复发率低等优点，但住院费用较高。
[关键词] 疝环充填式修补术；平片式疝修补术；传统疝修补术
[中图分类号] R656.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)02-0144-02
The efficacy comparative study of three kinds of hernia repair
LI Caisheng
Zhengzhou City Jinshui District General Hospital ......
------
李才生 郑州市金水区总医院普外科;
【摘要】目的观察三种不同术式治疗腹沟股疝的临床疗效。方法将2011年1月～2013年1月在我院手术治疗的腹股沟疝患者108例纳入本研究,其中A组36例行疝环充填式修补术,B组36例行平片式疝修补术,C组36例行传统疝修补术,比较三组的手术时间、下床活动时间、术后住院时间、住院费用及术后复发率、并发症情况。结果 C组手术时间(64.20±15.37)min,下床活动时间(36.76±7.49)h,术后住院时间(8.64±1.23)d,分别明显长于A组、B组(P0.05)。A组患者住院费用最高,明显高于B组、C组(P0.05)。术后随访6个月～1年,三组术后复发率比较,差异具有显著性(χ2=6.315,P0.05)。结论疝环充填式修补术、平片式疝修补术均具有较传统疝修补术手术时间短、术后恢复快、住院时间短、并发症少、复发率低等优点,但住院费用较高。
【关键词】 疝环充填式修补术 平片式疝修补术 传统疝修补术
【分类号】R656.2
1889年Bassini首创腹股沟疝修补术,开创了腹股沟疝修补的新纪元,并不断出现多种腹股沟疝的修补方法,如疝环充填式修补术、平片式疝修补术[1]。本研究旨在观察疝环充填式修补术、平片式疝修补术与传统疝修补术治疗腹沟股疝的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料将2011年1
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3105KB，3页)。