高血压脑出血微侵袭血肿引流术与传统开颅血肿清除术的疗效对比分析(1)
| 第1页 |
参见附件(3012KB，3页)。
[摘要] 目的 比较高血压脑出血微侵袭血肿引流术与传统开颅血肿清除术的疗效。 方法 将60例高血压脑出血患者随机分为对照组与观察组各30例。对照组行传统开颅血肿清除术，观察组行微侵袭血肿引流术，比较两组手术时间、术中出血量、血肿清除率、术后恢复情况以及ADL分级。 结果 ①观察组手术时间、术中出血量、血肿清除率均显著小于对照组(P<0.05，P<0.01)；②观察组患者术后恢复情况显著优于对照组(P<0.05)；③观察组术后ADL分级状况显著优于对照组(P<0.05)；④观察组并发症23.33%，明显少于对照组(P<0.05)。结论 高血压脑出血微侵袭血肿引流术效果显著，安全性高，值得在临床上加以推广并应用。
[关键词] 高血压脑出血；微侵袭血肿引流术；开颅血肿清除术
[中图分类号] R743.34；R544.1；R619.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)02-0149-02
Comparative analysis of the efficacy of hypertensive intracerebral hemorrhage minimally invasive surgery with the traditional craniotomy hematoma hematoma
GUO Chun
Department of Surgery ......
------
郭春 山东省烟台芝罘医院外科;
【摘要】目的比较高血压脑出血微侵袭血肿引流术与传统开颅血肿清除术的疗效。方法将60例高血压脑出血患者随机分为对照组与观察组各30例。对照组行传统开颅血肿清除术,观察组行微侵袭血肿引流术,比较两组手术时间、术中出血量、血肿清除率、术后恢复情况以及ADL分级。结果①观察组手术时间、术中出血量、血肿清除率均显著小于对照组(P0.05,P0.01);②观察组患者术后恢复情况显著优于对照组(P0.05);③观察组术后ADL分级状况显著优于对照组(P0.05);④观察组并发症23.33%,明显少于对照组(P0.05)。结论高血压脑出血微侵袭血肿引流术效果显著,安全性高,值得在临床上加以推广并应用。
【关键词】 高血压脑出血 微侵袭血肿引流术 开颅血肿清除术
【分类号】R651.1
高血压脑出血是神经系统常见的危重症之一,其致残率及致死率均非常高,严重危及到人类的身心健康[1]。当前,对高血压脑出血的临床治疗主要为内科药物以及外科手术治疗两种方法[2]。传统治疗高血压脑出血的方法为开颅血肿清除术,但预后较差[3],目前手术治疗是高血压脑出血治疗的
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3012KB，3页)。