当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第6期 > 正文
编号:12709110
脑干听觉诱发电位和ESRS结合对椎动脉型颈椎病的诊断价值探讨(2)
http://www.100md.com 2014年2月25日 王乐平 高峰 陈金关
第1页

    参见附件。

     1.7 Essen卒中风险量表判定标准[4]

    3分及以上者为高危值,3分以下为实验正常值,其中试验组达高危者为19例,对照组达高危者为3例。

    1.8 统计学处理

    采用SPSS 10.0软件分析,其中计数资料采用χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    两组患者的异常率、好转率及高危率比较,差异均有统计学意义,见表1。两组hs-CRP、IL-6、NSE水平比较,差异均无统计学意义,见表2。

    3 讨论

    以视物旋转为主而无明显脑干症状和体征的椎动脉型颈椎病,其后循环缺血征象与轻微椎-基底动脉缺血性眩晕或后循环缺血性单发性眩晕相似。尽管国外的诊断标准已经提出VBI即是TIA,但也强调后循环缺血。近来出现有关后循环缺血性单发性眩晕的诊断标准[5],但均有争议。目前临床上这方面诊断比较混乱,而在基层大多笼统诊断为CSA或VBI。究其原因,一方面是我们未能及时发现其隐藏的相应的脑干的症状和体征,另一方面确实我们的检测手段有限,如前所述:头颅CT有陈旧性脑腔隙性梗死灶;MRI上有大脑T1、T2信号非急性改变,MRA上有脑动脉硬化改变;颈椎片上有钩锥关节骨质增生和/或椎关节失稳;椎基动脉系统血流异常以及血糖、血脂、血液流变学异常。这些检查结果可以间接说明CSA后循环缺血存在可能性 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件