超声乳化与小切口非超声乳化治疗白内障的疗效及安全性比较(2)
| 第1页 |
参见附件。
注：与对照组比较，*P<0.05
3 讨论
白内障影响患者的视力，是致盲的最主要原因，严重影响患者的生活质量。白内障包括老年性白内障、外伤性白内障、先天性白内障、并发性白内障等，其中在我国最多见的是老年性白内障[4]。近年来，随着我国老龄化的出现，白内障的患者逐年增多，手术是治疗白内障的首选方式，手术治疗的首要目的是让患者恢复视力[5]。以往，白内障手术切口大、手术损伤较大、术后视力恢复慢[6]，有研究表明手术切口越大，术后散光也越大[7]。减少手术创伤、促进视力恢复成为临床医师努力的方向。
近年来，随着眼科显微技术的发展和操作设备的更新，小切口手术方式逐渐应用于临床并获得临床医师及患者的青睐。小切口非超声乳化与超声乳化是目前最常用的两种手术方式，两种手术方式均可以采用表面麻醉，避免了传统手术球后麻醉带来的麻醉风险[8，9]，同时具有手术切口小、术中创伤少、术后视力恢复快、角膜散光程度轻等优点[10，11]。两种手术方式之间的优劣在临床上存在一定的争议[12，13]。王哲宇等[14]研究认为超声乳化治疗费用较高，操作复杂，同时可能出现由于超声能量过高引起的角膜内皮损伤水肿、感染。而刘霞等[15]研究认为小切口非超声乳化容易导致患者术后眼压增高。本次研究结果显示实验组术后1 d、7 d、1个月裸眼视力>0.5的患者明显多于对照组，实验组术中及术后并发症少于对照组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。