PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较(1)
| 第1页 |
参见附件(3018KB，3页)。
[摘要] 目的 比较PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法 160例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为PFNA组及DHS组各80例，比较两组患者的优良率、髋关节功能Harris评分、并发症。结果 PFNA组A22、A23、A3型的优良率达84.2%，与DHS组比较差异有统计学意义(P<0.05)。PFNA组患者手术时间、骨折愈合时间明显短于DHS组，而手术出血量明显少于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组患者术后髋关节功能Harris评分分别较术后1个月均明显升高，但PFNA组术后3个月、术后6个月、术后12个月的髋关节功能Harris评分分别与DHS组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA组的并发症发生率10.0%，明显少于DHS组(P<0.05)。结论 PFNA与DHS均为治疗老年股骨粗隆间骨折的有效内固定方法之一，但PFNA内固定较DHS更具优势，其具有创伤小、手术时间短、术中出血少、术后并发症少等优点。
[关键词] 股骨粗隆间骨折；老年：PFNA；DHS；Harris评分；并发症
[中图分类号] R683.42 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)12-0017-03
[Abstract] Objective To investigate the effect of PFNA compared with DHS in treatment of elderly intertrochanteric fractures ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3018KB，3页)。