腰硬联合阻滞复合丙泊酚静脉麻醉在下肢手术中的应用(2)
第1页 |
参见附件。
1.4 统计学方法
采用SPSS 15.0进行统计,计量资料采用(x±s)表示,级间采用t检验,率的比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者生命体征比较
麻醉前和停止麻醉时,两组患者心率、中心静脉压及血氧分压无明显差异(P>0.05),见表1。
2.2 两组患者麻醉效果比较
观察组50例患者中48例患者麻醉效果优,优秀率为96.00%;对照组50例患者中40例麻醉效果优,优秀率为80.00%。经χ2检验,两组患者麻醉优秀率比较,差异有统计学意义(χ2=6.06,P<0.05),见表2。
3 讨论
腰硬联合阻滞及丙泊酚静脉麻醉都是基层医院常用的麻醉方法[5],但其各自有其优缺点,考虑到临床实际,我们认为两者恰当的联合应用,可以发挥其各自的优点,使患者快速地进入麻醉状态,进而降低围手术期患者的机体应激水平,减少手术痛苦,提高手术成功率[6,7]。本研究采用病例对照研究方法,就腰硬联合阻滞单用及与丙泊酚静脉麻醉联合使用的效果进行了比较,初步证明了联合应用方案可以在保证患者安全的情况下,提高麻醉效果。
本研究结果显示,在麻醉前和停止麻醉时,两组患者心率、中心静脉压及血氧分压无明显差异(P >0 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。