PKRP与TUVP治疗良性前列腺增生症(BPH)的对比研究(2)
| 第1页 |
参见附件。
良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia，BPH)是泌尿外科常见病、多发病，多见于50岁以上的男性。手术是治疗前列腺增生的基本方法之一，其中经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate，TURP)治疗前列腺增生具有创伤小、出血少、术后恢复快、疗效满意等特点，目前为治疗BPH的金标准，但也具有术中出血多、电切综合征(TURS)发生率高、对性功能有一定的影响等缺点[1]。其中经尿道等离子电切术(plasma kinetic loop resection of the prostate，PKRP)、传统电切术(transurethral vapirization of prostate，TUVP)均为常用的手术方法之一，本研究旨在对比分析经尿道等离子电切术(PKRP)与传统电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择2011年6月～2014年1月在我院进行治疗BPH患者80例，术前均行直肠指检、前列腺特异抗原(PSA)、前列腺B超等检查。临床症状表现为排尿困难，排尿迟缓、断续、尿流细而无力、射程短、终末滴沥、排尿时间延长，排尿终末伴有尿不尽感，尿频、尿急、夜尿次数明显增多，尿潴留，尿失禁等，排除怀疑或明确为前列腺癌、合并膀胱结石及有膀胱颈部手术史。年龄最小46岁，最大89岁，其中50岁以上患者共65例，占81.25%。病程2～21年。其中将行经尿道等离子电切术(PKRP)治疗的40例患者设立为观察组，同期行传统电切术(TUVP)治疗的40例患者设立为对照组，两组患者在年龄、病程、合并症等临床资料方面相比，均无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。见表1。
表1 两组患者的临床资料比较
1.2 手术方法
①观察组经尿道等离子电切术(PKRP)治疗，应用Gyrus等离子体切割系统，电切160 W，电凝80 W。采用连续硬膜外麻醉或全麻，患者取截石位，经尿道插入F27电切镜，依次观察尿道、精阜、前列腺 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。