与《针灸学》教材“简便取穴法”商榷(2)
我们还可进一步分析,上述三个穴位也都分别介绍了使用“寸”的取法。教材[2-9]中,对经穴定位的设定寸的取穴定位操作并没有作出任何规定,故临床仍有不少医者惯用指寸替代骨度折量寸。原因也很简单,嫌骨度折量中的折量繁琐,自然是越简越爱用。推测古人提出指寸法的初衷,很可能是为了骨度折量操作行简而设,其本意可理解为服务于骨度折量定位法的,然而古今对指寸定位法存争议者也不在少数,例如:马氏用指寸定位与骨度定位进行过实测对比,总测量比较次数的98.68%均有差异[16],问题也是显而易见的。因而也有直接叫停指寸法的,如“手指同身寸取穴法应废止[17]”。3探索解决办法
基于包括指寸法在内的简便取穴法取穴定位存在误差,已是不争的现实问题。又基于简便取穴法定取的腧穴均有其骨度分寸数作依据,而骨度分寸折量法又是中医针灸界普遍认可的且无可非议的取穴定位方法。因此,笔者试图从提升骨度折量操作技能入手,使骨度折量简便化,以顺应众多医者习惯嗜简定位的现实问题。通过探索与实践,利用橡筋刻度带(笔者称之“腧穴体表定位等分尺”)用于骨度折量操作定位而催生出“骨度等分测量法”,既实现了等分骨度寸的准确性,又实现了取穴操作的简便性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4663 字符。